Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2018 ~ М-366/2018 от 17.01.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 февраля 2018 гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Фора-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) к ФИО2 Судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2: квартиру, назначение жилое, общая площадь № кв. м, этаж №, адрес объекта <адрес>, бульвар Моторостроителей, <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты>

Указанным заочным решением суда с ФИО2 в пользу АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты> взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-БАНК» (АО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключено соглашение о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – соглашение), согласно п.1 которого договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному соглашению сторон расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 2, 3 указанного соглашения ФИО2 признает задолженность перед АКБ «Фора-Банк» (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере <данные изъяты>.

Согласно п.4 соглашения обязательства сторон прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ кредитор прекращает начисление процентов и пени по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, по который заочным решением суда взыскана задолженность по кредитному договору) и по ДД.ММ.ГГГГ (по день расторжения кредитного договора) кредитный договор являлся действующим, в связи с чем за указанный период на сумму основного долга истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет проверен судом и не оспорен ответчиком, также ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, суд приходит к выводу, о том, что нарушение условий договора потребительского кредита ФИО2 является существенным, находит исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.