Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2014 от 28.03.2014

Дело № 1-59/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                                         «8» апреля 2014 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зейского района Крыловой Я.В.,

защитника – адвоката Генералова Н.А., представившего ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Ковалев В.В., <Дата обезличена> рождения, уроженца <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

            Ковалёву В.В. предъявлены обвинения по факту совершения открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 19 часов, более точное время дознанием не установлено, Ковалёв В.В. проходя мимо <адрес>, встретил П.В.Ю., и спросил, есть ли у него денежные средства. Получив отрицательный ответ, Ковалёв В.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая что его преступные действия носят открытый характер, из нагрудного кармана куртки, в которой находился П.В.Ю., достал денежные средства в сумме 2700 рублей, и забрав их себе скрылся с похищенным с места преступления, тем самым совершил открытое хищение денежных средств в сумме 2700 рублей. Своими преступными действиями Ковалёв В.В. причинил П.В.Ю. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

           Кроме этого, <Дата обезличена> около 12 часов, более точное время дознанием не установлено, Ковалёв В.В. находясь в помещении кухни на втором этаже <адрес>, спросил у П.В.Ю., есть ли у него денежные средства. Получив отрицательный ответ, Ковалёв В.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая что его преступные действия носят открытый характер, из нагрудного кармана куртки, в которой находился П.В.Ю., достал портмоне не представляющее материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 3250 рублей, и забрав их себе скрылся с похищенным с места преступления, тем самым совершил открытое хищение денежных средств в сумме 3250 рублей. Своими преступными действиями Ковалёв В.В. причинил П.В.Ю. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

           Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате и времени предварительного слушания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление потерпевшего, которое содержит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалёва В.В. в связи с примирением сторон, поскольку Ковалёв В.В. возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, претензий к нему не имеет.

           Обвиняемый Ковалёв В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Обвиняемый Ковалёв В.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник обвиняемого – Генералов Н.А. поддержал ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на стадии предварительного слушания в связи с примирением сторон, мотивируя свою позицию тем, что обвиняемый Ковалёв В.В. ранее не судим, совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме. Препятствий для разрешения изложенного вопроса на стадии предварительного слушания не усматривается.

          Прокурор считает возможным разрешение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на стадии предварительного слушания в порядке ст. 234, 236 УПК РФ. Считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Ковалёва В.В. на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон, поскольку из материалов дела следует, что Ковалёв В.В. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, который против этого не возражает. Препятствий для разрешения изложенного вопроса на стадии предварительного слушания не усматривается.

          Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела подтверждается виновность подсудимого Ковалева В.В. в совершении преступления по предъявленному ему обвинению.

Органами предварительного следствия действия Ковалёва В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Одновременно из материалов дела следует, что Ковалёв В.В.. ранее не судим, впервые совершил преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим.

С учетом всех обстоятельств дела и мнения сторон, суд находит возможным, прекратить данное уголовное дело за примирением сторон. Учитывая изложенные выше выводы и на основании ст. 234, 236 УПК РФ, суд считает возможным принятие данного решения на стадии предварительного слушания, не усматривая препятствий для вынесения постановления о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии предварительного слушания, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковалев В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ковалёву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественное доказательство: демисезонную куртку, возвращенную в ходе предварительного следствия потерпевшему П.В.Ю. оставить по принадлежности у законного владельца П.В.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                         Ю.Х. Кадыров