Решение по делу № 2-321/2020 ~ М-306/2020 от 29.06.2020

УИД 68RS0012-01-2020-000580-64

№ 2-321/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года                            г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросова Г. Н. и Алехиной И. Н. к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ее дети Матросов Г.Н. и Алехина И.Н. после ее смерти в установленном законом порядке приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцам было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя на указанное имущество. В связи с этим истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истцы Матросов Г.Н. и Алехина И.Н., их представитель по доверенности Тормышев М.С. в судебное заседание не явилась, были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении и.о. главы сельсовета Михина Т.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала полностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, заявивших о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что М умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между истцами и наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении истцов и свидетельством о заключении брака Матросовой И.Н. (после вступления в брак Алехина И.Н.).

Факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти их матери М, подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 24.03.2020г. серии № и серии №, выданными на имущество в виде земельного участка по <адрес>, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №. Право Алехиной И.Н. и Матросова Г.Н. зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2020 года.

Из технического плана здания следует, что по адресу: <адрес>, находится жилой дом 1958 года постройки, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен жилой дом №.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе здания, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.03.2020 года №.

Судом установлено, что истцы приняли часть наследства в виде земельного участка, т.е. фактически приняли все наследственное имущество, в том числе и в виде жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матросова Г. Н. и Алехиной И. Н. удовлетворить.

Признать за Матросовым Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алехиной И. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования в равных долях, т.е. по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 58,2 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости №, оставшийся после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Председательствующий судья                    Калинина О.В.