Решение по делу № 2-1680/2016 от 22.03.2016

                                            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                     

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 мая 2016 года Первоуральский суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Крылосовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к Широковских Александре Михайловне, Широковских Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (далее по тексту ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к Широковских А.М., Широковских Е.А., ФИО11., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО «Даниловское» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>. Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Широковских А.М., ФИО12 Широковских Е.А.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95 741 рубль 60 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Широковских А.М. сумму задолженности 41 277 рублей 40 копеек: из которых сумма основного долга 40 399 рублей 84 копейки, сумма неустойки – 877 рублей 56 копеек; с ответчика Широковских Е.А. сумму задолженности 41 277 рублей 38 копеек: из которых сумма основного долга 40 399 рублей 82 копейки, сумма неустойки – 877 рублей 56 копеек; с ответчика Широковских А.А. сумму задолженности 15 819 рублей, 50 копеек, из которых сумма основного долга 14 941 рубль 94 копейки, сумма неустойки -877 рублей, 56 копеек. Просит так же взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 3 151 рубль 23 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску к Широковских А.А. прекращено, в связи с о смертью ФИО10

В судебном заседании представитель ООО «Даниловское» Маковлева А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что фактически в права наследования после смерти ФИО10 вступила его супруга Широковских А.М., задолженность просит взыскать с ответчиков пропорционально доле в праве собственности.

Ответчики Широковских А.М., Широковских Е.А., в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, ООО «Даниловское» избрано управляющей организацией в отношении указанного дома.

Согласно ответу ПМУП «Водоканал» на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ППМУП «Водоканал» в отношении МКД по адресу: <адрес>, оказывает услуги водоснабжения и водоотведения по договору, заключенному с ООО «Даниловское», счета в оплату указанных услуг ППМУП «Водоканал» выставляет в адрес ООО «Даниловское»(л.д.119).

Согласно выписке ЕГРПН по состоянию на февраль 2016 года, собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, указаны: Широковских М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля в праве общей долевой собственности), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Широковских А.М. (1/3 доля в праве общей долевой собственности), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (адресная справка ОУФМС России по <адрес> в <адрес> л.д.122).

Согласно копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования после смерти ФИО10 вступила его супруга Широковских А.М., дети - Широковских Е.А., Широковских М.А., Широковских С.А. от принятия наследства отказались (л.д.135-144).До настоящего времени регистрация перехода права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу не произведена.

Вместе с тем, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследство открывается со смертью гражданина, наследственное имущество признается принадлежащим наследникам со дня смерти наследодателя.

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: собственник Широковских А.М., сын Широковских М.А., сын Широковских С.А., сын Широковских Е.А. и его несовершеннолетние дети ФИО13р. (л.д.11).

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате приходящихся на долю несовершеннолетних детей жилищно-коммунальных услуг лежит на их родителях.

При таких обстоятельствах, обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей должна быть возложена на Широковских Е.А. в размере 1/3, на Широковских А.М. – в размере 2/3.

По расчетам истца (л.д.8), задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 741 рубль 60 копеек. Расчет задолженности истцом произведен с учетом количества зарегистрированных лиц, и частичной оплаты суммы задолженности.

С заявлением о перерасчете коммунальных платежей в связи с фактическим непроживанием в указанной квартире ответчики ни в ООО «Даниловское», ни в суд, не обращались, такие доказательства стороной ответчика суду не представлены

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики не исполняют своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивают полностью и своевременно предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем истцом были начислены пени за период с августа 2014 года по февраль 2016 года в размере 2 632 рубля 68 копеек.

Учитывая вышеизложенное, в пользу ООО «Даниловское» подлежит взысканию

с ответчика Широковских А.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 341 рубль 78 копеек, пени в размере 1 755 рублей 12 копеек;

с ответчика Широковских Е.А.. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 399 рублей 82 копейки, пени в размере 877 рублей 56 копеек.

При разрешении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей суд исходит из следующего.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь принципом разумности, с учетом характера спора, сложности дела, объема оказанных услуг, суд считает возможным определить размер расходов на оплату услуг представителя 3 000 рублей, данные расходы подлежат взысканию в пользу ООО «Даниловское» с ответчика Широковских А.М. в размере 2 000 рублей, с ответчика Широковских Е.А. в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и пропорционально удовлетворенным требованиям составляют 3 200 рублей 01 копейка. Данные расходы подлежат взысканию в пользу ООО «Даниловское» с ответчика Широковских А.М в размере 2 133 рубля 34 копейки, с ответчика Широковских Е.А. в размере 1 066 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 341 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 755 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 133 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ - 61 230 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 399 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 877 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 066 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ – 43 344 ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>