Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2014 ~ М-228/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-274

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года                                                                               г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергопит» к Буткиной Анне Александровне, Сухорученко Людмиле Константиновне, Сухорученко Екатерине Николаевне, Бажановой Елене Евгеньевне, Черепановой Евдокии Васильевне, Черепанову Александру Павловичу, Черепанову Николаю Александровичу, Ивановой Людмиле Александровне, Богдановой Татьяне Вячеславовне, Богданову Вячеславу Анатольевичу, Богданову Евгению Анатольевичу, Богданову Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ООО «Энергопит» является энергоснабжающей организацией тепловой энергии для бытовых нужд граждан поселка Харлу.

Ответчик Буткина А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п<адрес> В период времени с 01.11.2012г. по 01.03.2014г. ответчик не оплачивает коммунальные услуги, за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчики Сухорученко Л.К., Сухорученко Е.Н., Бажанова Е.Е. проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За период с 01.12.2014г. по 01.03.2014г. ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Богданова Т.В., Богданов В.А., Богданов Е.А., Богданов К.А. проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. За период с 01.03.2013г. по 01.03.2014г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчики Черепанова Е.В., Черепанов А.П., Черепанов Н.А., Иванова Л.А. проживают в муниципальной квартире по адресу: п<адрес>. За период с 01.09.2013г. по 01.03.2014г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ООО «Энергопит» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг: с Буткиной А.А. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.; с Сухорученко Л.К., Сухорученко Е.Н., Бажановой Е.Е. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.; с Богдановой Т.В., Богданова В.А., Богданова Е.А., Богданова К.А. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.; С Черепановой Е.В., Черепанова А.П., Черепанова Н.А., Ивановой Л.А. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Журавлева Г.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковых заявлениях.

Ответчики Богданова Т.В. и Черепанова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчики Буткина А.А., Сухорученко Л.К., Сухорученко Е.Н., Бажанова Е.Е., Черепанов А.П., Черепанов Н.А., Иванова Л.А., Богданов В.А., Богданов Е.А., Богданов К.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу части 3 статьи 31 указанного кодекса дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан производить оплату за обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

        Исходя из положений частей 2,3,4 ст.154 Жилищного кодека РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> находится в собственности Буткиной А.А., в квартире также зарегистрирована ее дочь Буткина А.С..

Квартира <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанного жилого помещения является Сухорученко Л.К., в квартире также зарегистрированы ее дочь Бажанова Е.Е., внучка С.Е.Н.., внук Б.П.Н.., внук Б.К.Н.., правнук Ш.К.Д.

Квартира <адрес> находится в муниципальной собственности. Из договора социального найма усматривается, что нанимателем жилого помещения является Богданова Т.В., вместе с ней в квартире зарегистрированы члены семьи: сыновья Богданов В.А., Богданов Е.А., Богданов К.А.. Квартира <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанной квартиры является Черепанова Е.В., вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы члены семьи: супруг Черепанов А.П., дочь Иванова Л.А., сын Черепанов Н.А., внучка Ч.Р.В.., дочь Черепанова И.А..

ООО «Энергопит» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Харлуского сельского поселения от 30.04.2014 года №.

Согласно уставу ООО «Эноргопит», целями и видами деятельности общества являются производство, преобразование, выработка, распределение и отпуск тепловой энергии по договорам с юридическими и физическими лицами.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (далее - Правила № 307) при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения 2 к настоящим Правилам по формуле, в которой размер платы за отопление равен произведению общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленным в соответствии с законодательством.

В судебном заседании установлено, что индивидуальные и общие приборы учета тепловой энергии в квартирах и домах ответчиков отсутствуют, что подтверждается справкой ООО «Энергопит» от 18.06.2014г., в связи с чем суд для определения задолженности за отопление принимает представленный истцом расчет платы за данную услугу, выполненный в соответствии с п.19 Правил № 307 и исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее - Правила № 306). В силу пункта 8 названных Правил установление нормативов потребления коммунальных услуг производится по инициативе уполномоченных органов или ресурсоснабжающих организаций и утверждаются уполномоченными органами, то есть органами местного самоуправления (пункты 3 и 4).

Согласно постановлению администрации Харлуского сельского поселения от 14.12.2006г. № норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений для населения, проживающего в жилищном фонде независимо от формы собственности на территории Харлуского сельского поселения с 01.01.2007 года составляет 0,0284 Гкал/кв.м. общей площади жилого помещения.

Согласно представленным расчетам задолженность по предоставленным услугам по отоплению составила: Буткина А.А. за период с 01.11.2012 года по 01.03.2014 года - <данные изъяты>.; Сухорученко Л.К., Сухорученко Е.Н., Бажанова Е.Е. за период с 01.11.2012 года по 01.03.2014 года - <данные изъяты>.; Богдановы за период с 01.03.2013 года по 01.03.2014 года - <данные изъяты>.; Черепанова Е.В., Черепанов А.П., Иванова Л.А., Черепанов Н.А. за период с 01.09.2013 года по 01.03.2014 года <данные изъяты>

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалы дела не содержат доказательств, что в спорный период за вышеуказанные жилые помещения ответчиками вносилась плата за предоставленные коммунальные услуги. Наличие задолженности и ее размер подтверждается представленным истцом расчетом, оснований не доверять которому не установлено. Ответчиками период образования задолженности и ее размер не оспаривались, каких-либо расчетов размера задолженности за отопление, опровергающих расчеты, составленные истцом, предоставлено не было.

На основании части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Поскольку оплата за тепловую энергию ответчиками производилась не своевременно, то требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Энергопит» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению, поскольку в спорный период они обязаны были производить оплату за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Буткиной Анны Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопит» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 01.03.2014 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..

Взыскать солидарно с Сухорученко Людмилы Константиновны, Сухорученко Екатерины Николаевны, Бажановой Елены Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопит» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 01.03.2014 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Взыскать солидарно с Богдановой Татьяны Вячеславовны, Богданова Вячеслава Анатольевича, Богданова Евгения Анатольевича, Богданова Константина Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопит» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2013 года по 01.03.2014 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.

Взыскать солидарно с Черепановой Евдокии Васильевны, Черепанова Александра Павловича, Черепанова Николая Александровича, Ивановой Людмилы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопит» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 01.03.2014 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                  И.М.Прокофьева