Дело № 2-1-1560/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лазуткина И.А.
при секретаре Савиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 февраля 2018 года гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2018 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: 2 (две) единицы игрового оборудования сине-серого цвета со встроенным в металлический корпус сенсорным монитором, купюроприемником, без идентификационных номеров, без указания информации о производителе, изъятых 15 марта 2017 года в ходе проведения проверки помещения кафе «Бам бар», расположенного по адресу: <адрес>
Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Кононенко В.И. и представители ООО «Талисман» и ООО «Сервис Плюс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, материал проверки УМВД России по Калужской области, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.
Статьей 114 Конституции Российской Федерации на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики и управление государственной собственностью.
Согласно части 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Абзацем 3, пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года N 724, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Судом установлено, что 10 января 2018 года в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступило письмо УМВД России по Калужской области с пакетом документов о наличии следующего бесхозяйного имущества - 2 (две) единицы игрового оборудования сине-серого цвета со встроенным в металлический корпус сенсорным монитором, купюроприемником, без идентификационных номеров, без указания информации о производителе, изъятых 15 марта 2017 года в ходе проведения проверки помещения кафе «Бам бар», расположенного по адресу: <адрес>
При проведении проверки было установлено, что в помещении находится 2 (две) единицы игрового оборудования сине-серого цвета со встроенным в металлический корпус сенсорным монитором, купюроприемником, без идентификационных номеров, без указания информации о производителе. В связи с отсутствием специального разрешения на проведение и организацию азартных игр имущество было изъято.
15 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В рамках проведения административного расследования были истребованы сведения о собственниках нежилого помещения, в котором осуществлялась азартная игра, а также направлено требование представить документы на деятельность, на оборудование.
В ходе административного расследования установлено, что собственником помещения является Кононенко В.И., который сдал помещение в аренду ООО «Сервис Плюс», что подтверждается договором аренды от 17 сентября 2016 года. ООО «Сервис Плюс» сдало часть жилого помещения под установку терминала ООО «Талисман», что подтверждается договором субаренды от 16 февраля 2017 года.
В адрес ООО «Талисман» административным органом направлялись определения об истребовании сведений, ответы не получены. Организация по месту регистрации отсутствует.
15 сентября 2017 года в связи с отсутствием состава административного правонарушения, выразившегося в отсутствии субъекта административного правонарушения, в соответствии с ч. 1 п.2 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о прекращении производства по делу.
До настоящего времени спорное имущество никем не истребовано и находится на ответственном хранении в отделе ООПАЗ УМВД России по Калужской области.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации 2 (две) единицы игрового оборудования сине-серого цвета со встроенным в металлический корпус сенсорным монитором, купюроприемником, без идентификационных номеров, без указания информации о производителе, изъятых 15 марта 2017 года в ходе проведения проверки помещения кафе «Бам бар», расположенного по адресу: <адрес>
Заинтересованные лица, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий