Определение по делу № 9-2/2013 ~ М-44/2013 от 16.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2013 г.                                                                                  г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев жалобу адвоката Газиева А.Х. в интересах Магомедова ФИО1 о признании незаконными действий начальника ИВС г. Кизилюрта,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд поступила жалоба (в порядке ст.254,255 ГПК РФ) адвоката Газиева А.Х. в интересах Магомедова ФИО2 о признании незаконными действий начальника ИВС г. Кизилюрта,

В соответствии с требованиями ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Представленная в суд жалоба подана в интересах Магомедова А.И., но подписана адвокатом Газиевым А.Х., в обоснование его полномочий приложен только ордер. В соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ представитель (в том числе и адвокат, действующий на основании ордера) вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, заявление (жалоба) от имени Магомедова А.И. подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

Кроме того, в нарушение требований п.2, 3 ч.1 ст.124 ГПК РФ в заявлении (жалобе) не указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в нарушение требований ст.132 ГПК РФ к заявлению (жалобе) не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Эти обстоятельства сами по себе является основанием для оставления заявления (жалобы) без движения и в случае повторной подачи заявления, подписанного заявителем или его представителем, имеющим полномочия на подписание и предъявление заявления в суд, эти недостатки должны быть устранены.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу адвоката Газиева А.Х. в интересах Магомедова ФИО3 о признании незаконными действий начальника ИВС г. Кизилюрта в связи с тем, что заявление (жалоба) подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                          А.Х.Хасаев