№ 1-206/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 2 марта 2020 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Белостокове К.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
обвиняемого Синюкова П.Д.,
защитника Любашевской Н.Е., представившей удостоверение (№) и ордер от 017993 6396/1 от 27.02.2020 г.,
рассмотрев уголовно дело в отношении:
Синюкова П.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, работающего пильщиком в ООО «Ангстрем», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 г., вступившему законную силу 23.11.2018 г., Синюков П.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку 17.10.2018 г. в 21 час. 50 мин., находясь в <адрес>, подверг избиению свою супругу (ФИО)1, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Однако, 18.08.2019 г. в 14 час. 30 мин. Синюков П.Д. находился на парковке во дворе <адрес>, где между ним и ранее знакомым Потерпевший №1 завязался словесный конфликт, в ходе которого Синюков П.Д., осознавая, что ранее по постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, схватил Потерпевший №1 рукой за шею и умышленно нанес ему не менее трех ударов левым кулаком в область шеи и в область груди, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правой боковой поверхности шеи, в нижней трети, на 5,5 см от средней линии и на 7,5 см от проекции правого угла нижней челюсти, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В ходе предварительного судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1, просившего о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С аналогичным ходатайством обратился и сам обвиняемый Синюков П.Д.
Защитник Любашевская Н.Е. просила прекратить производство по делу по тем же основаниям.
Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовного дело в отношении Синюкова П.Д. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
Синюков П.Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто и Синюков П.Д. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236, ч. 2 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Синюкова П.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Е. Федосов
№ 1-206/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 2 марта 2020 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Белостокове К.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
обвиняемого Синюкова П.Д.,
защитника Любашевской Н.Е., представившей удостоверение (№) и ордер от 017993 6396/1 от 27.02.2020 г.,
рассмотрев уголовно дело в отношении:
Синюкова П.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, работающего пильщиком в ООО «Ангстрем», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 г., вступившему законную силу 23.11.2018 г., Синюков П.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку 17.10.2018 г. в 21 час. 50 мин., находясь в <адрес>, подверг избиению свою супругу (ФИО)1, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Однако, 18.08.2019 г. в 14 час. 30 мин. Синюков П.Д. находился на парковке во дворе <адрес>, где между ним и ранее знакомым Потерпевший №1 завязался словесный конфликт, в ходе которого Синюков П.Д., осознавая, что ранее по постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, схватил Потерпевший №1 рукой за шею и умышленно нанес ему не менее трех ударов левым кулаком в область шеи и в область груди, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правой боковой поверхности шеи, в нижней трети, на 5,5 см от средней линии и на 7,5 см от проекции правого угла нижней челюсти, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В ходе предварительного судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1, просившего о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С аналогичным ходатайством обратился и сам обвиняемый Синюков П.Д.
Защитник Любашевская Н.Е. просила прекратить производство по делу по тем же основаниям.
Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовного дело в отношении Синюкова П.Д. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
Синюков П.Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто и Синюков П.Д. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236, ч. 2 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Синюкова П.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Е. Федосов