Материал № 4/17-231/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 19 декабря 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бурляковой С. В.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамовой Т. Р.,
при секретаре Северовой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамовой Т.Р. об отмене ранее установленных ограничений и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного:
Зеленина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленин О.В. осужден 23.12.2016 г. приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, связанного с местом его жительства или пребывания – г.Пермь, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Заместитель начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамова Т.Р.обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Зеленина О.В., указывая, что осужденный в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допускал нарушения ограничений, а именно, 10.03.2017 г., 18.03.2017 г. не находился дома после 22.00 часов, 01.03.2017 г. и 05.04.2017 г. не явился на регистрацию. 25.10.2017 г. в инспекцию поступило ходатайство КГБОУСУВУ «Уральское подворье» о дополнении Зеленину ограничения не менять место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, где указано, что Зеленин допускает пропуски уроков без уважительной причины, мотивация на получение образования сформирована не достаточно. Кроме того, 17.11.2017 г. в 20:10 часов в ходе проверки осужденного по месту жительства, инспектор заметила, что осужденный Зеленин О.В. находился под управлением транспортного средства ВАЗ -2104 г/н № регион, подъезжал к подъезду <адрес> Осужденный с матерью были вызваны в инспекцию, у них были отобраны объяснения. Мать осужденного в объяснениях указала, что машина принадлежит старшей дочери, как сын оказался за рулем машины, и как у него оказались ключи от машины, она не знает, с сыном беседовала. Осужденный Зеленин О.В. в объяснениях указал, что дома взял ключи от машины и ушел гулять, сидел в машине, слушал музыку, потом решил перепарковать машину, после чего его увидела инспектор. С осужденным неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, разъяснялось, что без водительского удостоверения нельзя управлять транспортным средством. В связи с тем, что в соответствии с примечанием к ст.7.2 закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК ночным временем признается время с 22.00 до 07.00 часов, проверка осужденного по месту жительства повлечет нарушение прав осужденного и лиц с ним проживающих.
В целях усиления контроля за поведением осужденного, предотвращения совершения им повторных преступлений, административных правонарушений, с учетом личности осужденного начальник филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю считает, необходимым отменить установленное ограничение по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.12.2016г. «не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов» и дополнить ранее установленные судом ограничения – не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, не изменять место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамова Т. Р. представление поддержала, просила удовлетворить.
Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окулова Ю. В. в судебном заседании просила удовлетворить представление инспекции.
Осужденный Зеленин О. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд находит представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из материалов личного дела следует, что осужденный Зеленин О.В. 06.02.2017 г. поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по Мотовилихинскому району г.Перми. С порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен 15.02.2017г. под личную роспись, предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей, возложенных судом, определены дни явки в инспекцию. Проведены беседы о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Согласно регистрационному листу, Зеленин О.В. ознакомлен с днями явки в инспекцию на регистрацию: 1-я рабочая среда месяца.
01.03.2017 г. и 05.04.2017 г. Зеленин О. В. не явился в инспекцию на регистрацию. У осужденного отобраны объяснения, где он указал, что 01.03.2017 г. о явке в инспекцию забыл, 05.04.2017 г. болел, за медицинской помощью не обращался, подтверждающих документов не имеет (л.д.65, 100). За допущенные нарушения 02.03.2017 г. и 06.04.2017 г. ему вынесены предупреждение и официальное предостережение (л. д. 67, 102).
Кроме того, при проверке осужденного по месту жительства 10.03.2017 г. и 18.03.2017 г., последний не находился по месту постоянного проживания после 22 часов. У осужденного отобраны объяснения, где он указал, что 10.03.2017 был в гостях, остался ночевать, 18.03.2017 г. после 22.00 находился дома один, уснул в наушниках, как стучат в дверь, телефонный звонок не слышал. За допущенные нарушения 13.03.2017 и 05.04.2017 ему вынесены официальные предостережения (л. д.76, 98).
25.10.2017 г. в инспекцию поступило ходатайство КГБОУСУВУ «Уральское подворье» о дополнении Зеленину О. В. ограничения не менять место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, где указано, что Зеленин О. В. допускает пропуски уроков без уважительной причины, мотивация на получение образования сформирована не достаточно.
В деле имеется рапорт инспектора ФИО1 от 17.11.2017 г., из которого следует, что 17.11.2017 г. в 20:10 часов в ходе проверки осужденного по месту жительства, инспектор УИИ совместно с инспектором ОДН заметили, что Зеленин О.В. находился под управлением транспортного средства ВАЗ -2104 г/н № регион, подъезжал к подъезду <адрес> Осужденный с матерью были вызваны в инспекцию, у них были отобраны объяснения. Мать осужденного Зеленина О.В. в объяснениях 21.11.2017 указала, что машина принадлежит старшей дочери, как сын оказался за рулем машины, и как у него оказались ключи от машины, она не знает, с сыном беседовала. Осужденный Зеленин О.В. в объяснениях 22.11.2017 указал, что дома взял ключи от машины и ушел гулять, сидел в машине, слушал музыку, потом решил перепарковать машину, после чего его увидела инспектор (л.д.173,175,176).
Учитывая, что в материалах нет данных, что Зеленин О. В. привлечен к административной ответственности за управление 17.11.2017 г. в 20:10 часов транспортным средством без водительского удостоверения, причины, по которым осужденный допустил нарушения, установленных судом ограничений, не связаны с обучением в учебном заведении, кроме того, в настоящее время Зеленин О. В. является совершеннолетним, поэтому суд считает, что нецелесообразно устанавливать осужденному дополнительное ограничение не изменять место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Довод, изложенный в представлении заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, о невозможности контроля со стороны инспекции за исполнением осужденным Зелениным О. В. установленного судом ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с период времени 22.00 до 06.00, поскольку уголовно-исполнительный закон содержит запрет на посещение инспектором жилища осужденного в ночное время и установлении ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 часов до 06.00 часов, суд считает необоснованным, поскольку законом разрешено уголовно-исполнительной инспекции для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.60 УИК РФ.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены осужденному Зеленину О. В. установленного ограничения по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.12.2016 г., а именно, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов и дополнения ранее установленных судом ограничений: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, не изменять место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не имеется, поэтому в удовлетворении представления инспекции следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 – 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленных ограничений и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного Зеленина Олега Владимировича, по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.12.2016 г. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна – судья - С. В. Бурлякова
Секретарь: