Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2827/2021 ~ М-2779/2021 от 03.11.2021

                                                                                            Дело № 2-2827/2021

                                                                                 УИД73RS0001-01-2021-008555-33

                                     З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года                                                                      г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Заитову И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту- ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Заитову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и Заитов И.И. 17.07.2013 заключили кредитный договор №* (далее - Договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. 08.10.2019 Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от 08.10.2019.За период с 19.08.2016 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 105369,08 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 19.08.2016 по 08.10.2019 в размере 105369,08 руб., из которых : 39865,93 руб. –основной долг; 5177,08 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 57073,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1002,58 руб.- комиссии, 2250 руб.- штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3307,38 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заитов И.И. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и Заитов И.И. 17.07.2013 заключили кредитный договор №* (далее - Договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику банковскую карту с максимальным лимитом 300000 руб. под 29,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора Заитов И.И. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 19.08.2016 по 08.10.2019 в размере 105369,08 руб., из которых : 39865,93 руб. –основной долг; 5177,08 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 57073,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1002,58 руб.- комиссии, 2250 руб.- штрафы

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 08.10.2019 Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от 08.10.2019.

ООО «Феникс» уведомило Заитова И.И. об уступке права требования по кредитному договору и о имеющейся задолженности за период с 19.08.2016 по 08.10.2019 в размере 105369,08 руб., которую потребовал оплатить в течение 30 дней после получения уведомления.

Наличие задолженности в размере 105369,08 руб. подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской по счету.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что с Заитова И. И. в пользу ООО «Феникс» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №* от 17.07.2013 за период с 19.08.2016 по 08.10.2019 в размере 105369,08 руб.

Поскольку исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Заитову И. И. удовлетворить.

Взыскать с Заитова И. И. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №* от 17.07.2013 за период с 19.08.2016 по 08.10.2019 в размере 105369,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3307,38 руб., а всего взыскать 106676 руб. 46 коп. (сто шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей сорок шесть копеек).

Ответчик Заитов И.И. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – 08.12.2021 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий судья                                                        В.А.Инкин