Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2021 ~ М-685/2021 от 03.08.2021

№ ...

10RS0004-01 -2021 -001605-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2021 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

с участием прокурора Гордеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ........ Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Антроповой Т. М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

установил:

прокурор ........ обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Потерпевшему по данному уголовному делу Антропову Ф.Н. в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий ответчика, ХХ.ХХ.ХХ была оказана скорая медицинская помощь, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оказывалась стационарная медицинская помощь в ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ». Общая стоимость затрат по оказанию медицинской помощи, согласно тарифам на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования населения ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» составила 69714,05 руб., которые были возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия. Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 69714,05 руб.

В судебном заседании помощник прокурора ........ Гордеева К.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Антропова А. М. в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из смысла статей 28, 34 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном медицинском страховании) следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, прокурор наделен правом, в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), обращения в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия.

Судом установлено, что приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Антропова Т.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренных п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 03 года. Приговор вступил в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия Антроповой Т.М. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В связи с причиненными телесными повреждениями Антропову Ф.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, были оказаны: ХХ.ХХ.ХХ скорая медицинская помощь ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», диагноз: «другие сочетания открытых ран, захватывающих несколько областей тела», в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ стационарная помощь ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», диагноз: «открытая рана задней стенки грудной клетки».

Стоимость лечения в общей сумме составила 69714,05 руб. и была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, что следует из письменных материалов дела.

Учитывая, что затраты на лечение полученных потерпевшим повреждений, возникших в результате виновных действий Антроповой Т.М., произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, в результате чего Фонду причинен ущерб, руководствуясь статьями 1064, ч.1 ст.1081 ГК РФ, ст.31 Закона об обязательном медицинском страховании, суд считает заявление прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Антропова Т.М., реализуя свое процессуальное распорядительное право, признала иск, представила отдельное заявление, выполненное в рукописной форме, данное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Судом разъяснены правовые последствия признания иска, после разъяснения которых, ответчик поддержала заявление о признании иска.

Суд, учитывая изложенное, считает, что признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пп.9 ч.1 п.333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи, с чем в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 2291,42 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора ........ Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с Антроповой Т. М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 69714,05 руб.

Взыскать с Антроповой Т. М. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину вразмере 2291,42 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.