Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2017 от 23.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года                                 <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Асатрян АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов Асатрян А.Г., находясь в общественном около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Асатрян А.Г. вину признал, пояснил, что работает не официально, семьи, инвалидности не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях Асатрян А.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его собственными пояснениями, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Асатрян установлено состояние опьянения, опросом свидетелей ФИО6., ФИО7

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Асатрян А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не работает, инвалидностей не имеет, несовершеннолетних детей нет. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном,и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Асатрян АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21.45 ДД.ММ.ГГГГ до 10.30 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья