Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2011 ~ М-144/2011 от 25.04.2011

Дело № 2-155/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года                                                                              пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И..,

с участием прокурора                  Верешко С.И.

при секретаре                               Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Лебедева А.И. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Лебедев А.И., который в настоящее время работает <данные изъяты> в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». В ООО «ЖЭК» «Муезерка» на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате перед Лебедевым А.И. за март 2011 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. Ответчиком до настоящего времени заработная плата не выплачена.

Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Лебедева А.И. задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>.

        Лебедев А.И., извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает

Прокурор Верешко С.И. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

          В судебном заседании установлено, что Лебедев А.И. работает у ответчика в должности <данные изъяты>.

Ответчиком Лебедеву А.И. начислена, но не выплачена заработная плата за март 2011 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой на л.д. 6.

         Ответчик иск прокурора в интересах Лебедева А.И. признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         Заявленный иск Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Лебедева А.И. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:

- в пользу Лебедева А.И. задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2011 года.

Судья -                                                                                                            Н.И.Антонов