Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2013 ~ М-33/2013 от 20.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ирбейское 25 марта 2013 года.

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Петровой С.Д.

с участием представителя истца Потребительского общества «Ирбейская заготконтора» – Козлова Владимира Васильевича,

ответчика – Шамова Михаила Владимировича,

представителя третьего лица МО МВД РФ «Ирбейский» - ФИО2,

при секретаре – Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Ирбейская заготконтора» к Шамову Михаилу Владимировичу о взыскании затрат по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ПО «Ирбейская заготконтора» обратилось в суд с иском к Шамову М.В. о взыскании затрат по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, требования свои мотивируя тем, что на основании Закона Красноярского края от 20.06.212 года и согласно договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, заключенного между МО МВД РФ «Ирейский» и ПО «Ирбейская заготконтора» от 27.04.2012 года, ПО «Ирбейская заготконтора» осуществляет мероприятия по хранению транспортных средств на специализированной стоянке. На основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут сотрудниками оГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский» был передан автомобиль <данные изъяты>, без гос. номера, № кузова , цвет - <данные изъяты> на хранение в ПО «Ирбейская заготконтора», управлял которым Шамов М.В. В течение длительного времени Шамов М.В. никаких действий по возврату автомобиля не предпринимал. Согласно Постановления Правительства Красноярского края №532-п от 20.10.2009 года, за хранение легкового автомобиля установлен тариф в размере 10 рублей за каждый час нахождения, задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. На основании Постановления Правительства Красноярского края №401-п от 14.08.2012 года, указанный тариф с 14.08.2012 года увеличен до 35 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ плата за хранение транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Шамова М.В. <данные изъяты> рублей – задолженность по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ПО «Ирбейская заготконтора» Козлов В.В., ответчик Шамов М.В. и представитель третьего лица МО МВД РФ «Ирбейский» Саломатов К.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого ответчик Шамов М.В. в срок по ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести в кассу ПО «Ирбейская заготконтора» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. А истец обязуется принять указанные денежные средства и выдать автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> Шамову М.В. при получении разрешения на выдачу данного автомобиля в МО МВД РФ «Ирбейский» и выполнении условий мирового соглашения, и стороны просят прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что ответчик Шамов М.В. в срок по ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести в кассу ПО «Ирбейская заготконтора» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. А истец обязуется принять указанные денежные средства и выдать автомобиль <данные изъяты> Шамову М.В. при получении разрешения на выдачу данного автомобиля в МО МВД РФ «Ирбейский» и выполнении условий мирового соглашения.

Данное мировое соглашение заключено ими добровольно, условия мирового соглашения им понятны, оно не противоречит закону.

Кроме того, законность постановки транспортного средства судом проверена и подтверждена, а потому заключенное мировое соглашение между сторонами не нарушает права как сторон, так и других лиц, и не противоречит закону.

Изложенные в мировом соглашении основания для заключения мирового соглашения сторонам известны, данное обстоятельство, подтверждено ими в судебном заседании, кроме того, мировое соглашение ими подписано, а потому суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между представителем истца ПО «Ирбейская заготконтора» Козловым Владимиром Васильевичем, ответчиком Шамовым Михаилом Владимировичем и представителем третьего лица МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО2, согласно которого ответчик Шамов Михаил Владимирович в срок по ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести в кассу ПО «Ирбейская заготконтора» денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей. А истец ПО «Ирбейская заготконтора» обязуется принять указанные денежные средства и выдать автомобиль <данные изъяты>, двигатель , <данные изъяты> цвета Шамову Михаилу Владимировичу при получении разрешения на выдачу данного автомобиля в МО МВД РФ «Ирбейский» и выполнении условий мирового соглашения

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ирбейский районный суд.

Судья:               С.Д. Петрова

2-49/2013 ~ М-33/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПО "Ирбейская заготконтора"
Ответчики
Шамов Михаил Владимирович
Другие
МО МВД РФ "Ирбейский"
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Петрова С.Д.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2013Передача материалов судье
21.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее