Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2015 от 14.12.2015

                                                                                                                            уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                      Лисиной И.А.

подсудимого            Хачатрян М.В.

защитника                                                                                                             Гобозовой Ф.А.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

а также с участием потерпевшей ФИО7

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

        Хачатрян Мурада Валеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого:

       - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на три месяца,

       - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

       - ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 222 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено, до достижения, имеющимся у него ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

       - ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено, до достижения, имеющимся у него ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

         - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено, до достижения, имеющимся у него ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, и к штрафу в размере <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ,    к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено, до достижения, имеющимся у него ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

            Наказание, назначенное в виде штрафа приговором мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно, наказание в виде штрафа не отбыто,

                   под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ и ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Хачатрян М.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

         Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Хачатрян Мурад Валерович, находясь возле двора <адрес> по <адрес>, увидел стоящий во дворе указанного дома автомобиль марки « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2. В этот момент по внезапно возникшему прямому преступному умыслу, без цели хищения, Хачатрян М.В. решил совершить угон вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного изъятия автомобиля из владения собственника, и желая этого, Хачатрян М.В. умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, достав трос из принадлежащего ему автомобиля марки « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, открыл ворота двора вышеуказанного дома и зацепил один конец троса за автомобиль марки « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, другой за принадлежащий ему автомобиль марки « « <данные изъяты>», и умышленно, без согласия ФИО2, путем буксировки совершил угон автомобиля марки « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2

        Кроме того, Хачатрян М.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

        Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Хачатрян Мурад Валерович, находясь во дворе <адрес> по <адрес>, в ходе внезапно возникшего прямого преступного умысла решил повредить автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Следуя своему преступному умыслу, направленному на повреждение чужого имущества, Хачатрян М.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь во дворе <адрес> по <адрес>,    подойдя к автомобилю марки «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2,     умышленно правой ногой нанес несколько ударов по правому и левому задним фонарям, по задней правой боковине, по заднему правому стеклу боковины, по выключателю стеклоочистителя, по переключателю указателя поворота, по треугольному стеклу задней правой двери, в результате чего повредил вышеуказанный автомобиль, причинив при этом материальный ущерб собственнику автомобиля - ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>, который с учетом материального положения потерпевшего и имущественных обязательств, является для неё значительным.

       В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

       Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

        Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                 Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

        Санкции ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 167 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

        Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

           Действия Хачатрян М.В. правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон),

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

       По месту жительства Хачатрян М.В. главой администрации <адрес> характеризуется следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. №). Участковым уполномоченным по месту жительства Хачатрян М.В. характеризуется следующим образом: замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, агрессивный, поступали жалобы от соседей и жителей села на поведение в быту. № Состоит на учете у нарколога с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии. (№ Согласно поступившей в суд характеристики Хачатрян М.В. по месту жительства жителями села <адрес> характеризуется положительно.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимого: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие двоих малолетних детей у виновного, возмещение ущерба и примирение с потерпевшей. Оснований, для признания указанных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, суд не усматривает.

                              Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

        Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Хачатрян М.В., осужденному к наказанию в виде реального лишения свободы, наказание в виде реального лишения свободы, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ.

         Окончательное наказание надлежит назначить Хачатрян М.В. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по данному приговору и приговору мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

         Учитывая, что согласно приговору мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание надлежит отбывать Хачатрян М.В. в исправительной колонии общего режима, назначенное по совокупности преступлений наказание Хачатрян М.В. также надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

         Обсудив возможность отсрочить Хачатрян М.В., согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания до достижения, имеющимся у него ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, суд, учитывая, что у Хачатрян М.В. имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого, в связи со смертью жены, он является единственным родителем, мнение потерпевшей, просившей в суде не лишать Хачатрян М.В. свободы, считает возможным отсрочить Хачатрян М.В., согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания до достижения, имеющимся у него ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

        В соответствии со ст. 71 УК РФ, наказание, назначенное Хачатрян М.В. приговором мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, надлежит исполнять самостоятельно.

         Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

        Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

        Материальный ущерб потерпевшей ФИО2 в размере <данные изъяты> возмещен полностью.

        Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и паспорт транспортного средства, которые хранятся у собственника ФИО2, надлежит оставить по принадлежности ФИО2

                              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

        Хачатрян Мурада Валеровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ- 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 167 УК РФ- 6 (шесть) месяцев свободы.

        Назначить Хачатрян М.В., согласно ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

        Назначить Хачатрян М.В., согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по данному приговору и приговору мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Отсрочить Хачатрян М.В., согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания до достижения, имеющимся у него ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

        Меру пресечения подписку о невыезде Хачатрян М.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

       Зачесть Хачатрян М.В. в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствие с ч.2 ст. 71 УК РФ, назначенное Хачатрян М.В. приговором мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

            Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и паспорт транспортного средства, которые хранятся у собственника ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда                                                                    Пащенко Н.А.