гор. Асино 31 мая 2012 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Зольникова Е.В.,
с участием прокурора Багдуева А.А.,
адвоката Чернявского И.В.,
при секретаре Крутовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого:
Лаврентьева М.В., <данные изъяты>, судимого:
- 18.10.2005 г. Советским районным судом г.Томска по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
- 05.12.2005 г. Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
- 09.07.2007 г. Советским районным судом г.Томска, с учётом определения Томского областного суда от 23.08.2007 г., по п. «а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 30.04.2009 г. по отбытию наказания;
- 17.12.2010 г. Советским районным судом г.Томска по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Шегарского районного суда Томской области от 10.10.2011 г. условное осуждение отменено, наказание в виде 3 лет лишения свободы обращено к исполнению;
- 12.12.2011 г. Советским районным судом г.Томска по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу
установил:
Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асине, Лаврентьев М.В. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осуждённого, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит этот закон имеет обратную силу.
Приговорами от 18.10.2005 г. и от 09.07.2007 г. в действиях Лаврентьева М.В. установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Однако с учётом назначения этими приговорами наказания, не превышающего установленного ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009) предела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания. Поскольку Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года преступность и наказуемость деяний, по которым Лаврентьев М.В. был осуждён, не устранялась, и уголовная ответственность за эти преступления не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершённых преступлений, этим законом были изменены лишь пределы размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, оснований для смягчения наказания нет.
Приговором от 05.12.2005 г. в действиях Лаврентьева М.В. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, что исключает применение в отношении Лаврентьева М.В. положений, содержащихся в ст.62 УК РФ (в редакции закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.).
Приговоры от 17.12.2010 г. и от 12.12.2011 г. постановлены после издания закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., что исключает изменение этих приговоров в связи с изданием указанного закона.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершённые преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ, этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.
Приговорами от 18.10.2005 г., от 05.12.2005 г. и от 17.12.2010 г. Лаврентьев М.В. осуждён за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечёт переквалификацию действий осуждённого и снижение наказания, назначенного этими приговорами за совершённые преступления.
Приговором от 09.07.2007 г., с учётом определения Томского областного суда от 23.08.2007 г., Лаврентьев М.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение назначенного за это преступление наказания в связи с изданием указанного закона.
Вместе с тем, в связи со снижением наказания по приговорам от 18.10.2005 г., от 05.12.2005 г., наказание, назначенное по приговору от 09.07.2007 г., в соответствии со ст.70 УК РФ также подлежит снижению.
Также в связи со снижением наказания, назначенного приговором от 17.12.2010 г., следует внести соответствующие изменения в постановление от 10.10.2011 г. в части указания на размер наказания, подлежащего исполнению. Оснований для изменения указанного постановления в части отмены условного осуждения суд не находит, т.к. внесённые законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 в ч.3 ст.74 УК РФ изменения никаким образом не улучшают положение осуждённого Лаврентьева М.В., которому условное осуждение было отменено в связи с тем, что он скрылся от контроля инспекции.
При этом, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) категорий преступлений по приговорам от 18.10.2005 г., от 05.12.2005 г., от 09.07.2007 г. и от 17.12.2010 г., которыми осуждён Лаврентьев М.В.
Приговор от 12.12.2011 г. постановлен после издания законов № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. что исключает изменение этого приговора в связи с изданием указанных законов.
Вместе с тем, в связи со снижением наказания по приговору от 17.12.2010 г., наказание, назначенное по приговору от 12.12.2011 г., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.
Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершённые Лаврентьевым М.В. преступления либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,
постановил:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18.10.2005 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №26-░░ ░░ 07.03.2011 ░.) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 05.12.2005 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №26-░░ ░░ 07.03.2011 ░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 09.07.2007 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.08.2007 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 17.12.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №26-░░ ░░ 07.03.2011 ░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.10.2011 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 12.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░(░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░