Приговор по делу № 1-90/2019 от 14.01.2019

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 28 января 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е.,

подсудимого Коробенкова К.С.,

защитника – адвоката Базарова Л.М.,

при секретаре Мандалаевой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Коробенкова К.С., (личность установлена) судимого:

11 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (обязательные работы отбыты 17 июля 2017 года),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Органом дознания Коробенков К.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ от 11 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2017 года, Коробенков К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Игнорируя данное обстоятельство, 28 октября 2018 года около 03 часов 20 минут Коробенков К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в период привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, сел за управление автомобилем марки «М» с государственным регистрационным знаком ... РУС, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

28 октября 2018 года около 03 часов 30 минут возле ... Коробенков управляющий указанным выше автомобилем был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ за нарушение п. 8.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.14 КРФобАП. В ходе разбирательства было установлено, что Коробенков в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2018 года, из которого следует, что в отношении Коробенкова проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTEST ARAK-1947, показания которого составили 0,92 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми Коробенков согласился.

Действия Коробенкова К.С. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Коробенков К.С. вину в предъявленном обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Базаров Л.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Коробенков К.С., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Коробенкова К.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Коробенкову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Коробенкову, суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Коробенкова и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку Коробенков К.С. не отбыл в полном объеме дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ от 11 апреля 2017 года.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Коробенкова от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Коробенкова К.С. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Коробенкова К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ от 11 апреля 2017 года к вновь назначенному окончательно назначить Коробенкову К.С. наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Коробенкову К.С. отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов