ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Хабаровск
Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Горскова С.В.,
при секретаре Приваловой О.А., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона капитана юстиции Тенгизова А.Х., заявителя и представителя командира войсковой части ... – <данные изъяты> Ларионова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части ..., <данные изъяты> Богач В.Ю., оспаривающего действия командира указанной воинской части, связанные с досрочным увольнением с военной службы, -
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Богач В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части ... от 13 октября 2011 года №... о его досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего и о лишении его в связи с этим дополнительных денежных выплат.
Также, Богач В.Ю. просит суд обязать командира воинской части восстановить его на военной службе и возместить ему судебных расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Обосновывая заявление, в судебном заседании заявитель Богач В.Ю. пояснил, что он, каких-либо проступков, которые бы свидетельствовали о невыполнении им условий контракта, не совершал, а поэтому у командования воинской части каких-либо оснований считать, что он нарушил условия заключенного с ним контракта о прохождении военной службы, не имелось.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части ... от 13 октября 2011 года №..., <данные изъяты> Богач В.Ю., <данные изъяты>, досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего и с 15 октября 2011 года исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Этим же приказом Богач В.Ю. лишен ряда дополнительных денежных выплат.
Какие – либо доказательства, которые бы опровергали доводы заявителя относительно того, что каких-либо проступков, которые бы свидетельствовали о допущенных им нарушениях условий контракта о прохождении военной службы, командованием войсковой части ... не представлены.
В судебном заседании представитель командира войсковой части ... – <данные изъяты> Ларионов К.В., имеющий соответствующие полномочия, ссылаясь на те же приведенные выше установленные в судебном заседании обстоятельства, заявление Богач В.Ю. признал в полном объеме, считая его обоснованным, а имеющиеся, составленные в отношении Богач документы об увольнению его с военной службы, не отвечающими требованиям Закона.
Учитывая изложенные выше доводы, суд принимает признание представителем должностного лица требований заявителя, поскольку оно соответствует Закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствий к осуществлению гражданином его прав.
С учетом удовлетворения заявления Богач В.Ю., суд считает обоснованным и его требование о возмещении ему судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ военный суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 13 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░