Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3893/2018 ~ М-1554/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-3893/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.

при секретаре Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.В. обратился в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» с требованием о взыскании с ответчика 223 600 руб. 00 копеек – суммы восстановительного ремонта автомобиля, 15 000 руб. 00 коп. – расходов на оплату услуг эксперта, 2000 рублей – компенсации морального вреда, 20 000 рублей – расходов на оплату услуг представителя, 400 000 руб. 00 коп. – неустойки, а также неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты вынесения решения, по день фактического исполнения решения суда, включительно, но не более 400000 руб. 00 коп. и 50 % от суммы присужденного в качестве штрафа.

В обоснование иска указано, что 04.09.2017 в 12 час. 00 мин. на 329 км. а/д Пермь - Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Мерседес Бенц» гос. номер №, принадлежащий истцу Кузнецову А.В. Поскольку ответчиком только частично выплачено страховое возмещение, истец обратился с указанными иском в суд.

В судебное заседание поступило заявление от истца Кузнецова А.В. об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Третье лицо Оруджов А., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо от отложении дела – не представил.

Исследовав заявление истца, выслушав доводы представителя ответчика, суд, считает ходатайство о прекращении дела в связи с отказом истца от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований, отказался от иска, отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Кузнецова А. В. от иска к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения.

Производство по данному делу по иску прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Определениеможет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.