Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4419/2014 ~ М-4238/2014 от 28.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 09 сентября 2014г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4419/14 по исковому заявлению Киреевой Н. С. к ООО «Дельта» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Киреева Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Дельта» о взыскании пособия по уходу за ребенком, указав, что истица с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ. истице был предоставлен отпуск по беременности и родам на второго ребенка – В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет.

ООО «<данные изъяты>» являлось неплатежеспособной компанией и пособие по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет истице выплачивало ГУ Самарское региональное управление ФСС РФ Филиал № 7.

В ДД.ММ.ГГГГ. истице стало известно, что выплата пособия по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет истице прекращена, о чем ей было сообщено в письме ГУ СРО ФСС от ДД.ММ.ГГГГ. также истице стало известно, что ООО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме слияния, и правопреемником организации является ООО «Дельта».

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истица не получает пособия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица с учетом уточнений просила суд взыскать с ООО «Дельта» долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ГУ СРО ФСС Ю.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., не возражала против удовлетворения требований истицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ. работает специалистом отдела по работе с персоналом в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается копией трудового договора и копией трудовой книжки.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ООО «Дельта» было образовано путем реорганизации в форме слияния. Правопредшественником является ООО «<данные изъяты>» и другие общества.

Согласно письму ГУ СРО ФСС филиал № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что филиалом было назначено и выплачено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с недостаточностью денежных средств на счетах ООО «<данные изъяты>».

Размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком Киреевой Н.С. за полный месяц составляет <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячная выплата пособия по уходу за ребенком до полутора лет Киреевой Н.С. прекращена, в связи с прекращением деятельности ООО «<данные изъяты>» путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником данной организации является ООО «Дельта».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» средства на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей производится за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 38, пункта 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Государством каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" отражено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей.

Статьями 4, 13, 14 названного Федерального закона закреплено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет имеют матери, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Выплата указанного пособия осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи).

В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

По смыслу приведенных положений закона основанием для возложения на орган социального страхования обязанности по выплате работающим гражданам пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, является, в частности, отсутствие возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Дельта» было образовано путем реорганизации в форме слияния, правопредшественником является ООО «<данные изъяты>» и другие общества.

Таким образом, в настоящее время ООО «Дельта» не ликвидировано, не исключено их ЕГРЮЛ, данных о недостаточности денежных средств на его счете в кредитной организации и применения очередности списания денежных средств со счета не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что сумма ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком Киреевой Н.С. за полный месяц составляет <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дельта» в пользу Киреевой Н. С. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья