Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2015 (2-558/2014;) ~ М-484/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-29/2015

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское Красноярского края     03 февраля 2015 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Сергея Сергеевича к Айткулову Азимжану Абдыллаевичу, Мураталиевой Раякан Асанбековне, Муратову Бердали Курманбаевичу, Эрмекбаеву Канатбеку Топчубаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов С.С. обратился в суд с иском к Айткулову А.А., Мураталиевой Р.А., Муратову Б.К., Эрмекбаеву К.Т., в котором просит снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, Айткулова Азимжана Абдыллаевича, Мураталиевой Раякан Асанбековне, Муратову Бердали Курманбаевичу, Эрмекбаеву Канатбеку Топчубаевичу, и признать их утратившими права пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, приходившийся истцу братом. В порядке наследования истец унаследовал жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. После получения выписки из финансово-лицевого счета истцу стало известно, что в доме по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят ответчики, которые не являются членами его семьи и семьи его брата, никогда по вышеуказанному адресу не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. Дом в настоящее время не пригоден для проживания, находится в заброшенном виде, в доме никто не проживает.

Истец Маслов С.С.и его представитель по доверенности Сучков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Айткулов А.А., Мураталиева Р.А., Муратов Б.К., Эрмекбаев К.Т., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом в силу толкования данных положений ЖК РФ, приведенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство № от 22.10.2014 года собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Маслов Сергей Сергеевич (л.д.5, 6). Согласно выписке из финансово-лицевого счета № похозяйственной книги № администрации Камарчагского сельсовета Манского района, в указанной квартире с 30.10.2006 г. состоят на регистрационном учете ФИО8, Мураталиева Раякан Асанбековна, с 28.03.2007г. Муратов Бердали Курманбаевич, с 03.10.2007г. Эрмекбаев Канатбек Топчубаевич (л.д.40). Согласно сведениям УФМС ФИО8 с 30.10.2006г., Мураталиева Раякан Асанбековна с 30.10.2006г., Муратов Бердали Курманбаевич с 28.03.2007г., Эрмекбаев Канатбек Топчубаевич с 03.10.2007г. состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.24-27).

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики, принадлежит истцу - Маслову С.С. на праве собственности, ответчики - Айткулов А.А., Мураталиева Р.А., Муратов Б.К., ФИО18 в указанном жилом помещении не проживали и не проживают, обязанности, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, ответчики не выполняют, совместного хозяйства с истцом не ведут, общего бюджета не имеют.

Сведений о наличии какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, по требованию собственника жилого помещения суд принимает решение о признании Айткулова А.А., Мураталиевой Р.А., Муратова Б.К., ФИО18 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Нахождение на регистрационном учете в спорном жилом помещении ответчиков Айткулова А.А., Мураталиевой Р.А., Муратова Б.К., Эрмекбаева К.Т. привело бы к нарушению прав собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 200 рублей, (200 рублей /4) по 50 рублей с каждого.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслова Сергея Сергеевича к Айткулову Азимжану Абдыллаевичу, Мураталиевой Раякан Асанбековне, Муратову Бердали Курманбаевичу, Эрмекбаеву Канатбеку Топчубаевичу - удовлетворить.

Признать Айткулова Азимжана Абдыллаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Мураталиеву Раякан Асанбековну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Муратова Бердали Курманбаевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, Эрмекбаева Канатбека Топчубаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Айткулова А.А., Мураталиевой Р.А., Муратова Б.К., Эрмекбаева К.Т. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Айткулова Азимжана Абдыллаевича в пользу Маслова Сергея Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мураталиевой Раякан Асанбековны в пользу Маслова Сергея Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Муратова Бердали Курманбаевича в пользу Маслова Сергея Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Эрмекбаева Канатбека Топчубаевича в пользу Маслова Сергея Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Манский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Манский районный суд.

Председательствующий:      Сидоренко А.В.