О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Председатель Красноглинского районного суда <адрес> Ермакова О.А., рассмотрев исковое заявление Морозова М. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Морозовой А. М., Морозовой В. М. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов М.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Морозовой А.М., Морозовой В.М. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самары об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
По правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту жительства организации.
Как следует из искового заявления, место нахождения ответчика - Департамента управления имуществом г.о.Самары – <адрес>. Таким образом ответчик не находится в <адрес>.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что заявление Морозова М.В. неподсудно Красноглинскому районному суду <адрес>, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Морозову М. В. исковое заявление к Департаменту управления имуществом г.о.Самары об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, в связи с неподсудностью дела Красноглинскому районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу, что с указанным заявлением она вправе обратиться в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.А. Ермакова