УИД 36RS0010-01-2021-000798-41
Дело № 2-565/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2021 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился,
- ответчик Гладышев А.В. не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»),
установил:
11.05.2021 в Борисоглебский городской суд поступило направленное по почте 30.04.2021 исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере 162323 руб. 27 коп. (основной долг). Задолженность определена как разница между суммой кредитных обязательств за период с 11.02.2006 по 24.05.2008 в размере 274135 руб. 02 коп. и суммой, уплаченной в погашение задолженности за период с 07.03.2006 по 12.05.2020, в размере 111811 руб. 75 коп. (274135,02-111811,75=162323,27). Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.
В судебное заседание представитель истца «Банк Русский Стандарт» не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Гладышев А.В. при надлежащем извещении не явился. В письменном заявлении суду просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Просит провести судебное заседание без его участия.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
Наряду с признанием этого ответчиком в обращении к суду о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со статьями 420-422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ признается доказанным наличие между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Гладышевым А.В. договора о предоставлении потребительского кредита 9529 руб. 00 коп. на срок 426 дней с 21.10.2005 по 21.12.2006 и кредитного договора с выдачей банковской карты в соответствии с утвержденными приказом от 05.04.2005 № 234 Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее по тексту - Тарифы), что подтверждается письменным заявлением ответчика об активации карты (договор № 44391690) от 20.10.2005, где он подтверждает ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами, текстами указанных документов, выпиской по лицевому счета заемщика №.
Согласно пункту 4.17 Условий, которые являются составной частью кредитного договора, срок погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству с предоставлением банковской карты «Русский Стандарт» определяется моментов востребования задолженности при выставлении Заключительного Счета-выписки заемщику.
25.04.2008 такой Заключительный Счет-выписка задолженности был сформирован с определением задолженности в размере 170027 руб. 02 коп. и установлением срока для его погашения до 24.05.2008.
31.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в пользу АО «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ № 2-1103/2019 о взыскании с Гладышева А.В. задолженности по договору № 44391690 за период с 20.10.2005 по 24.05.2008 в размере 170027 руб. 02 коп., который определением мирового судьи от 24.04.2020 был отменен по заявлению должника, оспаривавшего задолженность.
Таким образом, на момент направления иска в суд и на момент обращения к мировому судье с заявлением о взыскании спорной задолженности путем выдачи судебного приказа в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по возврату всех полученных кредитных денежных сумм. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.
В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере основного долга 162323 руб. 27 коп., а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Румынин И.В.
УИД 36RS0010-01-2021-000798-41
Дело № 2-565/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2021 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился,
- ответчик Гладышев А.В. не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»),
установил:
11.05.2021 в Борисоглебский городской суд поступило направленное по почте 30.04.2021 исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере 162323 руб. 27 коп. (основной долг). Задолженность определена как разница между суммой кредитных обязательств за период с 11.02.2006 по 24.05.2008 в размере 274135 руб. 02 коп. и суммой, уплаченной в погашение задолженности за период с 07.03.2006 по 12.05.2020, в размере 111811 руб. 75 коп. (274135,02-111811,75=162323,27). Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.
В судебное заседание представитель истца «Банк Русский Стандарт» не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Гладышев А.В. при надлежащем извещении не явился. В письменном заявлении суду просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Просит провести судебное заседание без его участия.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
Наряду с признанием этого ответчиком в обращении к суду о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со статьями 420-422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ признается доказанным наличие между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Гладышевым А.В. договора о предоставлении потребительского кредита 9529 руб. 00 коп. на срок 426 дней с 21.10.2005 по 21.12.2006 и кредитного договора с выдачей банковской карты в соответствии с утвержденными приказом от 05.04.2005 № 234 Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее по тексту - Тарифы), что подтверждается письменным заявлением ответчика об активации карты (договор № 44391690) от 20.10.2005, где он подтверждает ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами, текстами указанных документов, выпиской по лицевому счета заемщика №.
Согласно пункту 4.17 Условий, которые являются составной частью кредитного договора, срок погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству с предоставлением банковской карты «Русский Стандарт» определяется моментов востребования задолженности при выставлении Заключительного Счета-выписки заемщику.
25.04.2008 такой Заключительный Счет-выписка задолженности был сформирован с определением задолженности в размере 170027 руб. 02 коп. и установлением срока для его погашения до 24.05.2008.
31.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в пользу АО «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ № 2-1103/2019 о взыскании с Гладышева А.В. задолженности по договору № 44391690 за период с 20.10.2005 по 24.05.2008 в размере 170027 руб. 02 коп., который определением мирового судьи от 24.04.2020 был отменен по заявлению должника, оспаривавшего задолженность.
Таким образом, на момент направления иска в суд и на момент обращения к мировому судье с заявлением о взыскании спорной задолженности путем выдачи судебного приказа в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по возврату всех полученных кредитных денежных сумм. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.
В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гладышеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») № 44391690 при активации банковской карты по заявлению от 20.10.2005 в размере основного долга 162323 руб. 27 коп., а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4446 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Румынин И.В.