Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2019 от 27.11.2019

    УИД: 28RS0010-01-2019-000579-90

    Дело № 1-140/2019

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    16 декабря 2019 г.                                                                      с. Константиновка

               Константиновский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания: Заикиной К.В.,

    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

    подсудимой: Брагой Ю.А.,

    защитника: адвоката адвокатского кабинета «Право» Гриценко А.Я., предоставившего удостоверение № 401 и ордер №154 от 16 декабря 2019 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Брагой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимая Брагая Юлия Александровна совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

        Брагая Юлия Александровна, являясь матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Алёны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительного листа от 16 октября 2018 года, выданного Константиновским районным судом Амурской области по делу № 2-237/2018, обязана к уплате алиментов на их содержание в твёрдой денежной сумме в размере 1\2 части прожиточного минимума, установленного для детей Амурской области, ежемесячно, начиная с 17.09.2018 г. и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на личные счета несовершеннолетних, открытые в отделении Сберегательного банка.

        Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Амурской области.

        По данному факту в ОСП по Константиновскому району 05.02.2019 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

        Должник Брагая Ю.А. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. Ей разъяснена обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о

    своём трудоустройстве и перемене места жительства.

Достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячной выплаты на содержание несовершеннолетних дочерей, указанном во вступившем в законную силу решении суда, Брагая Ю.А. выплат не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем, 21.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем в отношении Брагой Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 22.05.2019 г., вступившем в законную силу 25.06.2019 г., Брагая Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое она отбыла 06 декабря 2019 года.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, ст. 31.1 КоАП РФ Брагая Ю.А., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. с 25.06.2019 года по 06.12.2020 года.

Брагая Ю.А., подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, со дня вступления постановления в законную силу, а именно с 25.06.2019 года понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий и, желая их наступления, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом РФ интересов семьи и нарушение материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, но имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, на учёт в ЦЗН Константиновского района не встала, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, умышленно допустила образование у неё задолженности по алиментам в период с 25.06.2019 года по 16.10.2019 год на содержание дочери ФИО4 в размере 7800,33 рублей, на содержание дочери ФИО15 в размере 7800,33 рублей, на содержание дочери ФИО5 в размере 7800,33 рублей. Задолженность за указанный период на содержание всех детей составила 23 400,99 рублей.

         Подсудимая Брагая Ю.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объёме.

В ходе производства дознания Брагой Ю.А. было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также при ознакомлении с материалами уголовного дела ею было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Брагая Ю.А. пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлены ею добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ей понятно, вину признала полностью, с обвинением согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Брагой Ю.А. – адвокат Гриценко А.Я. заявленные подсудимой ходатайства поддержал.

Несовершеннолетние потерпевшие: ФИО2, ФИО10, ФИО3 и их законный представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются письменные сведения о их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело без их участия, при этом не представили в суд каких-либо возражений относительно дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Также были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения при проведении дознания в сокращенной форме:

- санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

- государственный обвинитель считает, что Брагая Ю.А. обоснованно привлечена к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу не были допущены нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24,25,25.1,27,28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому не имеет возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращённой форме.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2019 года Брагой Ю.А. в присутствии своего защитника в соответствии со статьёй 226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 41), которое было удовлетворено 12 ноября 2019 года (л.д. 42) и впоследствии дознание по делу было проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, условия, предусмотренные статьёй 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме, предусмотренные статьёй 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а также Брагой Ю.А. разъяснён порядок и последствия постановления приговора суда в особом порядке принятия судебного решения без поведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая Брагая Ю.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. Брагой Ю.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника были заявлены ходатайства о проведении дознания в сокращённой форме и о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в период, установленный статьями 226.4, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленных Брагой Ю.А. ходатайств о проведении дознания в сокращённой форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой ясны и понятны.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Брагой Ю.А. без проведения судебного разбирательства при производстве дознания в сокращённой форме.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Брагой Ю.А., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, помимо полного признания ею своей вины подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: показаниями подозреваемой Брагой Ю.А. (л.д.38-40), показаниями представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО10, ФИО3 – ФИО12 (л.д.67-69), а также другими доказательствами, исследованными судом, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.10.2019 года (л.д.4), постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО11 о расчёте задолженности по алиментам от 16.10.2019 г. (л.д.13), протоколом выемки документов от 24.10.2019 г. (л.д.74-76), протоколом осмотра документов от 24.10.2019 года (л.д.77-79), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.10.2019 г. (л.д.80), исполнительным листом по делу № 2-237/2018, выданным 16.10.2018 г. Константиновским районным судом Амурской области (л.д.5-6), постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 05.02.2019 г. (л.д.7-8), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 21.05.2019 г.(л.д.9), копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.05.2019 г., вступившего в законную силу 25.06.2019 г. (л.д.10-11), копией записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копией записи акта о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), копией записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), справкой ГКУ Амурской области ЦЗН Константиновского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками уголовного процесса не оспаривались.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимой Брагой Ю.А. доказанной, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой Брагой Ю.А. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства об отбытии Брагой Ю.А. ко дню рассмотрения дела в судебном заседании в период с 25 ноября 2019 г. по 06 декабря 2019 года административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, которые были назначены на основании постановления мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 22 мая 2019 года по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд из содержания обвинения, предъявленного Брагой Ю.А. исключает фразу «которое она до настоящего времени не отбыла.», а абзац «В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то Брагая Ю.А. считается подвергнутой административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с 25.06.2019 года по 25.06.2021 года» с учётом установленных обстоятельств полагает изложить в следующем содержании: «В силу ст. 4.6 КоАП РФ, ст. 31.1 КоАП РФ Брагая Ю.А., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. с 25.06.2019 года по 06.12.2020 года», так как данное изменение содержания обвинения не влияет на квалификацию предъявленного Брагой Ю.А. обвинения и не ухудшает её положения, а соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Брагой Ю.А., суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой Брагой Ю.А., судом не установлено.

Подсудимая Брагая Ю.А. по месту жительства и в быту главой администрации Ключевского сельсовета характеризуется посредственно, участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району удовлетворительно (л.д.103,106), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.108), совершила умышленное преступление небольшой тяжести, будучи не судимой.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой Брагой Ю.А. наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, иные обстоятельства, положения части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуаль░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.10.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-237/2018, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░░ 21.05.2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░10, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.10.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 – 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 05 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.10.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-237/2018, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░░ 21.05.2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 139 ░░ 07.10.2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░10, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 155 ░░ 05.10.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░3., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.10.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.54, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░░░░░░░░ ░.░.