Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-62/2023 (2а-952/2022;) ~ М-958/2022 от 30.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-62/2023 (2а-952/2022) по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области к Мовсисян А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области (далее - МИФНС №23 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Мовсисян А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в общей сумме в размере 3294 рубля 29 копеек, из которых: 3187 рублей 00 копеек сумма транспортного налога и 107 рублей 29 копеек пени по требованиям: № от 10.02.2020 – 1184 рубля 00 копеек налог и 17 рублей 14 копеек пени за 2018 год; № от 06.02.2019 – 592 рубля 00 копеек налог и 9 рублей 72 копейки пени за 2017 год; № от 26.10.2021 – 1411 рублей 00 копеек налог и 80 рублей 43 копейки пени за 2019 год.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Мовсисян А.С. о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по месту ее нахождения, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. Тем самым административный ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, что в соответствии с ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) расценивается судом как отказ от её получения. Иными сведениями о местонахождении административного ответчика суд не располагает. Судом приняты все возможные меры для извещения ответчика о рассмотрении данного дела. Суд считает, что при указанных обстоятельствах ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав административное дело, приходит к следующему.

Положениями ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, если иное не предусмотрено п. 2.1. названной статьи, взыскание налога производится в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога (п. 6).

В соответствии п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора может быть установлена в рамках дела о банкротстве лишь с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей..

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

-требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.12 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 главы VП Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве": в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

16.06.2021 решением Арбитражного суда Самарской области Мовсисян А.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества должника. С 16.06.2021 наступили последствия, установленные п.п. 5, 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2021 по делу №А55-12514/2021 Мовсисян А.С. включена в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов по требованию ФНС России в общем размере 3256 рублей 83 копейки, из которых 3187 рублей – основной долг, 69 рублей 83 копейки – пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2022 по делу № А55-15584/2020 завершена процедура реализации имущества должника Мовсисян А.С. и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с положениями ст. ст. 60, 61 КАС РФ совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела по существу, процедура реализации имущества Мовсисян А.С. завершена, она освобождена от дальнейших требований кредиторов, в том числе по обязательным платежам и начисленным пени по требованию ФНС России в общем размере 3256 рублей 83 копейки, из которых 3187 рублей основной долг и 69 рублей 83 копейки пени, обязанность по уплате которых и срок уплаты которых возникли до принятия 16.06.2021 решения Арбитражным судом Самарской области, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Мовсисян А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Судья -