Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4202/2015 ~ М-4267/2015 от 27.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи АРТЕМЬЕВОЙ Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-4202/2015 по иску Пименова А. А.овича к ООО «ПромТехКомплект», г.Самара о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск, при увольнении, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:    

Истец Пименов АА обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском к ответчику ООО «ПромТехКомплект», г.Самара о взыскании задолженности по заработной плате с 01.05.2015г. по 20.07.2015г. в сумме 100 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 80 000 руб., компенсации при увольнении в сумме и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Стороны - истец Пименов АА и ответчик ООО «ПромТехКомплект», г.Самара в лице Сизоненко АА /по доверенности от 24.08.2015г./ в судебном заседании заключили мировое соглашение, согласно которого ответчик ООО «ПромТехКомплект», г.Самара обязуется в срок до 15.10.2015г. выплатить истцу Пименову АА задолженность в сумме 28 688 руб. 75 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 750 руб., а всего 29 438 руб. 75 коп. путем перечисления на б/к Absolut bank № ***, истец Пименов АА отказывается от остальной части иска ввиду утверждения мирового соглашения на вышеназванных условиях; стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано истцом Пименовым АА и ответчиком ООО «ПромТехКомплект», г.Самара в лице Сизоненко АА, приобщено к протоколу судебного заседания; порядок заключения мирового соглашения, последствия его заключения, прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд в силу ст.173 ГПК РФ полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и в силу ст.220 ГПК РФ прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225 ГПК РФ, ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Пименовым А. А.овичем и ООО «ПромТехКомплект», <адрес> мировое соглашение, по условиям которого ООО «ПромТехКомплект», <адрес> обязуется в срок до 15.10.2015г. выплатить Пименову А. А.овичу задолженность в сумме 28 688 руб. 75 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 750 руб., а всего 29 438 руб. 75 коп. путем перечисления на б/к Absolut bank № ***, а Пименов А. А.ович отказывается от остальной части иска ввиду утверждения мирового соглашения на вышеназванных условиях.

Производство по гражданскому делу № 2-4202/2015 по иску Пименова А. А.овича к ООО «ПромТехКомплект», <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск, при увольнении, морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я: