Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 ~ М-182/2015 от 24.04.2015

Д. № 2-176

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Константиновка                 18 мая 2015 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего, судьи Пучкиной М.В.,

При секретаре Колесник О.В.,

С участием: истицы Беляевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой Н.А. к администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области об установлении факта принятия наследства и включении дома в состав наследуемого имущества,

У с т а н о в и л:

    Беляевой Н.А. подан вышеуказанный иск, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж - Б.А.М. после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанныйдом принадлежал умершему мужу на основании завещания его матери – Б.М.Д., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Надлежащим образом при жизни муж не оформил право собственности на дом и не зарегистрировал своё право. Других наследников у него нет. Она лично продолжает поддерживать в надлежащем состоянии дом и усадьбу и планирует там проживать.Из-за ненадлежащего оформления документов истица не может оформить за собой право собственности на дом по наследству. В связи с чемпросит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти мужа и включить жилой дом с кадастровым номером № в состав наследуемого имущества.

    В судебном заседании истицаподдержала свои требования, показав, что дом, расположенный по <адрес> в <адрес> был предоставлен отцу мужа по переселению в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери мужа, последний остался проживать в этом доме. Матерью мужа было оставлено завещание по которому она после своей смерти передаёт дом сыну. Последние годы она с мужем не проживала, но брак у них расторгнут не был. В феврале ДД.ММ.ГГГГ г. её муж – Б.А.М. умер. Из-за того, что муж не оформил дом в собственность после смерти матери, она не может оформить дом в собственность по наследству. В настоящее время она посадила огород на усадьбе и делает ремонт в доме, чтобы заселиться туда и проживать, т.е. она фактически приняла наследство. В связи с чем просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти мужа и включить жилой дом по <адрес>, в состав наследуемого имущества.

    Представитель ответчика – администрации Ключевского сельсовета, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Уважительных причин неявки и возражений по иску представлено не было. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

    Заслушав истицу, свидетелей и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    Как следует из акта, утвержденного председателем райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ председатель колхоза, председатель Константиновского сельсовета и глава семьи, прибывший согласно переселенческого билета Б.М.А. составили акт о том, что в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № переселенцу Б.М.А. переданы дом и надворные постройки по <адрес>.

    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Д., проживающая в <адрес> сделала распоряжение по которому в случае её смерти она оставляет своему сыну – Б.А.М. дом и надворные постройки. Завещание удостоверено секретарем исполкома Константиновского с/совета ДД.ММ.ГГГГ.

    По свидетельству о смерти <данные изъяты> № Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № подтверждает, что Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с Беляевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Как следует из ответа нотариуса Константиновского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Б.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Согласно справок администрации Константиновского сельсовета на день смерти Б.А.М. ( умер ДД.ММ.ГГГГ г.) проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Б.А.М.. На день его смерти Беляева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная в <адрес>, являласьего женой. Справки выданы на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ л/счет №.

    Свидетели М.Г.Н., Ш.С.В. в суде показали, что проживают много лет по соседству с домом Б.. В доме по <адрес> проживала Б.М.Д., а после её смерти в доме остался проживать её сын – Б.А.М.. Когда он умер Беляева Н.А. засадила огород, убрала территорию усадьбы и стала делать ремонт в доме.

    В соответствии с кадастровым паспортом жилой дом по <адрес>, имеет общую площадь № кв.м., год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ <адрес> номер №. Кадастровая стоимость № рублей.

    В техническом паспорте на вышеуказанный дом сведений о правообладателях нет.

    В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, с адресом: <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м. сведений о правообладателях нет.

    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования…

    Изученные в суде документы подтверждают, что жилой дом по <адрес> был передан в собственность родителей Б.А.М. и по завещанию его матери – Б.М.Д. после её смерти завещан ему. Последний стал проживать в данном доме, вступив во владение и управление наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство, в связи с чемзаявленные требования о включениижилого дома по <адрес> состав наследственного имущества после смерти Б.А.М., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Соответственно истица, как супруга умершего Б.А.М., является наследником первой очереди.

    Истица фактически приняла наследство после смерти мужа,вступив во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем её требования об установлении факта принятия наследства также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Беляевой Н.А. удовлетворить.

Установить факт принятияБеляевой Н.А. наследства оставшегося после смерти мужа – Б.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Б.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: