Определение по делу № 2-2152/2017 от 15.03.2017

Дело №2-2152/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Карпекиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 12 Ц» к К.В.С. о взыскании основного долга по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ № Ц» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что К.В.С. является собственником нежилых помещений (литеры V, XVIII, III, XIII, XXI из лит А.) общей площадью 287,5 кв.м. в административном здании, расположенном по адресу: г< адрес > Между сторонами был заключен договор № от < Дата > на оказание услуг по уборке прилегающей территории к этому зданию, договор № от < Дата > по организации сбора, вывоза и размещения твердых коммунальных отходов, а также договор на оплату электроснабжения № от < Дата >. Договора заключались в целях обеспечения обслуживания здания, в котором ответчик владеет нежилыми помещениями. Истец в полном объеме исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам. Вместе с тем, ответчик не производил оплату по договору № от < Дата > с февраля 2015 года по март 2016 года, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 47937,82 руб. По договору от < Дата > № ответчиком не производилась оплата в период с февраля 2015 года по апреля 2016 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 34693,8 руб. Кроме того, по договору № от < Дата > ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия, в связи с чем возникла задолженность в размере 54991,05 руб. В связи с указанными обстоятельствами, ООО «ЖЭУ № Ц» просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по указанным выше договорам в размере 137622,67 руб., неустойку в размере 49089,50 руб., судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 8000 рублей, а также государственной пошлины в размере 4934 руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого: истец (ООО «ЖЭУ №Ц») отказывается от суммы, превышающей 71620,94 руб., предусмотренных по настоящему мировому соглашению по делу о взыскании с ответчика К.В.С. задолженности в размере 137622,67 руб., неустойки в размере 49089,50 коп., судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в размере 8000 руб., а также государственной пошлины в размере 4934 руб.

В свою очередь ответчик К.В.С. обязуется выплатить истцу ООО «ЖЭУ №Ц» 71620,94 руб. в следующем порядке, согласно графика:

- 25000 (двадцать пять тысяч) рублей выплатить истцу в срок до < Дата >;

- 25000 (двадцать пять тысяч) рублей выплатить истцу в срок до < Дата >;

- 21620 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 94 коп., включая судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 4934 руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 руб., выплатить Истцу в срок до < Дата >.

Остальные судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, условия и порядок утверждения заключенного мирового соглашения им разъяснены и понятны, порядок и условия выполнения мирового соглашения также разъяснен.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение подписано сторонами в лице представителей, в полномочия которых входит подписание мирового соглашения, условия соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, стороны пришли к условиям мирового соглашения в добровольном порядке, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску ООО «ЖЭУ № Ц» к К.В.С. о взыскании основного долга по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом К.В.С. в лице представителя по доверенности К.Т.Л. и ООО «ЖЭЦ №Ц», по условиям которого:

ООО «ЖЭУ №Ц» отказывается от суммы, превышающей 71620,94 руб., предусмотренных по настоящему мировому соглашению по делу о взыскании с ответчика К.В.С. задолженности в размере 137622,67 руб., неустойки в размере 49089,50 коп., судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в размере 8000 руб., а также государственной пошлины в размере 4934 руб.

В свою очередь ответчик К.В.С. обязуется выплатить истцу ООО «ЖЭУ №Ц» 71620,94 руб. в следующем порядке, согласно графика:

- 25000 (двадцать пять тысяч) рублей выплатить ООО «ЖЭУ №Ц» в срок до < Дата >;

- 25000 (двадцать пять тысяч) рублей выплатить ООО «ЖЭУ №Ц» в срок до < Дата >;

- 21620 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 94 коп., включающие судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 4934 руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 руб., выплатить ООО «ЖЭУ №Ц» в срок до < Дата >.

Остальные судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску ООО «ЖЭУ № Ц» к К.В.С. о взыскании основного долга по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Иванова