Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-797/2018 от 23.08.2018

5-797/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 28 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.,

изучив материал, поступивший из ОВМ УМВД России по г.Смоленску об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица - Акционерное общество «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), адрес местонахождения: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Смоленска из ОВМ УМВД России по г.Смоленску поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица - Акционерное общество «<данные изъяты> адрес местонахождения: <адрес>.

Настоящий материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Смоленскмебель», не может быть рассмотрена судьей Ленинского районного суда г.Смоленска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

На основании п.1 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исключительная территориальная подсудность дела об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование - оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.В силу правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что, исходя из положений ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отделения по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г.Смоленску ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «<данные изъяты>» и проведении административного расследования.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, проводилось отделением по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г.Смоленску, находящимся по адресу: <адрес>-В.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование проводилось отделением по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г.Смоленску, находящимся на территории Промышленного района г.Смоленска, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Смоленскмебель» вместе с приложенными материалами подлежит передаче по подведомственности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Акционерное общество <данные изъяты>» вместе с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.



Судья     Н.Г. Штыкова