Решение по делу № 2-2306/2015 ~ М-344/2015 от 29.01.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                                       Дело № 2-2306/2015

19 мая 2015 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Гавура О.В.,

при участии секретаря – Плаксиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей – авансовых платежей, переданных за выполнение работ, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание сантехнических работ и укладке кафельной плитки, во исполнение, которого составлена смета и оговорен срок выполнения работ в течение 45 дней. Истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата аванса, а ДД.ММ.ГГГГ предоплата на общую сумму <данные изъяты> гривен, что эквивалентно <данные изъяты> рублей. Ответчик в оговоренные сроки качественно работу не произвел и избегает истца. Полагая, что действиями ответчика нарушены его права потребителя, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, в том числе указал, что до настоящее времени ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем истец вынуждена была привлекать для исправления дефектов работы ответчика и выполнения оговоренных с ответчиком работ третьих лиц. Полагает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который заключается в её нравственных страданиях, она переживала из-за некачественного выполнения со стороны ответчика работ, на протяжении нескольких лет обращалась за помощью в правоохранительные органы, нервничала, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки, письменных возражений на исковые требования не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, представленные в ходе судебного разбирательства, доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № возмездного выполнения работ, в соответствии с условиями которого ответчик обязывался выполнить строительные, отделочные, малярные и сантехнические работы, а истица обязалась приобрести необходимые материалы, принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену.

Срок выполнения работ согласно п. 1 договора был согласован сторонами и определен в 1,5 месяца. Пунктом 3 договора предусматривалось, что стоимость работ по договору составила <данные изъяты> гривен. Согласно п. 5 истцом была произведена оплата авансовой части платежа в сумме истица внесла предварительную оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен, что подтверждается отметками на договоре (л.д. 5 обратная сторона). Всего ФИО2 оплатила ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> гривен.

В предусмотренный договором срок работы, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не выполнены и не сданы по акту.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение договора подряда, согласно которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения обязательств наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В силу статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 27 указанного Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из материалов дела, ответчик, допустив нарушение сроков исполнения оговоренного договором № от ДД.ММ.ГГГГ объёма работ, предусмотренных условиями указанного договора, нарушил условия договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность в виде суммы предоплаты, произведенной ФИО2, которая до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных согласно условиям заключенного между сторонами договора подряда возмездного выполнения работ и включающих в себя сумму, уплаченную в счет работ по договору подряда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о компенсации морального вреда. С учетом требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства данного дела, принимая во внимание то обстоятельство, что просрочка исполнения обязательства допущена в отношении пожилого человека, для которого квартира, где осуществлялся ремонт, является единственным жильем, при этом затягивание сроков ремонта сделало проблематичным проживание в данной квартире. С учетом изложенного суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика с зачислением в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей и взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков выполнения ремонтных работ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд г. Севастополя заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                                      О.В. Гавура