№ дела 2-2411/2021
УИД 24RS0002-01-2021-003681-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием истца Федотовой Л.С.,
представителя истца Павловой А.А.,
представителя ответчика и третьего лица Целуковского Д.Ю.,
при секретаре Волковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Л. С. к Хведзевич Е. И., Межуеву С. Н. о признании решения общего собрания собственников недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Федотова Л.С. обратилась в суд с иском к Хведзевич Е.И., Межуеву С.Н. о признании недействительным протокола № 1/21 от 17.04.2021 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования.
В ходе рассмотрения дела от истца Федотовой Л.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Хведзевич Е.И., Межуеву С.Н. о признании решения общего собрания собственников недействительным.
В судебном заседании истец Федотова Л.С. и ее представитель Павлова А.А., допущенная к участию в деле по письменному ходатайству истца, исковые требования к Хведзевич Е.И., Межуеву С.Н. о признании решения общего собрания собственников недействительным не поддержали, просили принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Ответчики Межуев С.Н., Хведзевич Е.И., уведомленные о дате и времени слушания дела, в том числе смс-сообщениями, в зал суда не явились.
Представитель ответчика Хведзевич Е.И. и третьего лица ООО «ЖЭК» Целуковский Д.Ю., действующий на основании доверенностей от 11.01.2021 и 02.07.2021 соответственно (л.д. 31,47), против прекращения производства по делу не возражал, сообщив также суду, что при проведении по инициативе Хведзевич Е.И. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> решение от 17.04.2021 не принималась, представленный истцом протокол собрания не составлялся и не подписывался ответчиком.
Представители третьих лиц ООО УК «Центр управления МКД», Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, извещенные о дате и времени слушания дела в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явились, отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представили.
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика и третьего лица, изучив представленные материалы, суд считает заявление Федотовой Л.С. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Федотовой Л.С. от заявленных требований к Хведзевич Е.И., Межуеву С.Н., который выражен истцом суду лично, не нарушает прав истца, ответчиков и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Федотовой Л.С., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2411/2021 по иску Федотовой Л. С. к Хведзевич Е. И., Межуеву С. Н. о признании решения общего собрания собственников недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья: Е.А. Ирбеткина