ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 11 декабря 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю. при секретаре Шамгуновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Открытое
акционерное общество) к Индивидуальному предпринимателю Водышеву ФИО9, Водышевой ФИО10, Водышеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Водышеву Ю.С., Водышевой Т.В., Водышеву И.Ю. о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Водышева Ю.С., Водышевой Т.В., Водышева И.Ю. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: сумма основного долга - 106 256 руб. 34 коп.; проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно на сумму основного долга в размере 3 498 руб. 47 коп.; проценты, начисленные на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 24 % годовых; неустойку, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно на сумму просроченной ссудной задолженности, в размере 4 399 руб. 92 коп.; неустойку, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 483 рубля 09 копеек.
Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ИП Водышевым Ю.С, заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него с соблюдением графика, являющегося приложением № 1 к кредитному договору. Согласно пункту 1.6. кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты: на момент выдачи кредитных средств из расчета 24 % годовых; через 6 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 20 % годовых; через 12 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 17 % годовых; через 18 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 14 % годовых. Изменение процентной ставки происходит при условии отсутствия просроченных платежей за весь период кредитования. В случае возникновения просрочки вне зависимости от количества дней процентная ставка восстанавливается до ставки, которая была зафиксирована на момент выдачи кредита (п. 1.6.1. настоящего договора) и в дальнейшем не изменяется. Изменение процентной ставки по настоящему Договору осуществляется в дату возникновения просрочки без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения. В связи с тем, что Водышев Ю.С. неоднократно допускал просрочку платежа, то процентная ставка в соответствии с и. 1.6 кредитного договора изменению не подлежит. В соответствии с п. 2.13 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, указанных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.6. кредитного договора, уплачивает кредитору неустойку: пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил и перечислил сумму кредита на расчетный счет заемщика № №, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств заемщика по кредитному договору. Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом: на протяжении всего срока пользования заемщиком кредитом, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, предусмотренные графиком (Приложение № 1 к Кредитному договору), нарушались сроки уплаты процентов за пользование кредитом, банком начислялась неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 114 154 руб. 73 коп., в том числе: сумма основного долга - 106 256 руб. 34 коп.; сумма начисленных процентов - 3 498 руб. 47 коп.; сумма начисленной неустойки - 4 399 руб. 92 коп.
В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Водышевой Т.В., договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Водышевым И.Ю. По условиям указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов перед кредитором, возникших из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.п. 1.1, 2.1, Договоров поручительства) и отвечать за исполнение кредитного договора всем своим имуществом (п. 2.4 Договоров поручительства). Также договорами поручительства установлено, что поручители обязуются в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, перечислить сумму задолженности в полном объеме, по первому требованию Кредитора. Требование предъявляется Кредитором Поручителю в устном или письменном виде с указанием суммы, подлежащей к оплате (п. 2.3. Договоров поручительства).
Водышев Ю.С. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по уплате суммы основного долга и начисленных процентов, а также требования ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, истец направил всем ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Ариелов С.В., полномочия проверены, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме. Ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Ответчики ИП Водышев Ю.С., Водышева Т.В., Водышев И.Ю. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца Ариелов С.В. от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Открытое акционерное общество) Арчелова ФИО12 отказ от иска.
Производство по делу №№ по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Водышеву ФИО13, Водышевой ФИО14, Водышеву ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки прекратить.
Разъяснить представителю истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Открытое акционерное общество) Арчелову ФИО16, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.Ю. Волгаева