Дело № 2-2928/2019
13RS0023-01-2019-003800-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саранск 20 сентября 2019 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – Болькина И. В.,
истца – Болькиной Е. А.,
представителя истцов Болькина И. В. и Болькиной Е. А. – Суриновой А.А., действующей на основании доверенности 13 АА 0873838 от 08 августа 2019 года, зарегистрированной реестре №13/41-н/13-2019-3-131, доверенности 13 АА 0873839 от 08 августа 2019 года, зарегистрированной реестре №13/41-н/13-2019-3-132,
ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр»,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Болькина И. В. и Болькиной Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Болькин И.В. и Болькина Е.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 25 июля 2018 года между ООО «Железобетонные изделия» и ООО «Приволжский консультационный центр» заключен договор №15/07-2018 участия в долевом строительстве. Согласно условиям данного Договора застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом по <адрес>. Объектом договора является двухкомнатная квартира под проектным номером 8, общей проектной площадью 70.53 кв.м, расположенная на 2 этаже вышеуказанного дома. Согласно п. 3.4 Договора № 15/07-2018 участия в долевом строительстве стоимость квартиры составляет 2 926 995 руб., которая оплачена в полном объеме. На основании пункта 4.1. Договора №15/07-2018 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> предполагаемый срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома - 4 квартал 2018 года. На основании пункта 4.2. Договора №15/07-2018 в течение трех месяцев после получения Застройщиком в установленном порядке разрешения на эксплуатацию дома Застройщик передает Объект долевого строительства Участнику долевого строительства. В указанный срок объект долевого строительства передан не был. 28 сентября 2018 между ООО «Железобетонные изделия» и Болькин И. В., Болькина Е. А., заключили договор Цессии (уступки права требования), согласна которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК». На основании п.2.1. договора Цессии цена уступаемого права требования составляет 2 650 000 руб.
На основании изложенного, Истцы просили суд взыскать с ООО «Приволжский консультационный центр» неустойку в размере 203718 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 2200 руб.
В адрес суда 10 сентября 2019 года поступило заявление представителя истцов Болькина И.В. и Болькиной Е.А. – Суриновой А.А. об отказе от иска Болькина И. В. и Болькиной Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и прекращении производства по делу ввиду отказа от него.
В судебное заседание истцы Болькин И.В., Болькина Е.А., представитель истцов Суринова А.А., представитель ответчика ООО «Приволжский консультационный центр» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Рассмотрев заявление представителя истцов об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель истцов Болькина И.В. и Болькиной Е.А. – Суринова А.А., действую на основании доверенностей, добровольно отказалась от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, представив письменное заявление.
Отказ от требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия совершения такого процессуального действия, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять от представителя истцов Болькина И. В. и Болькиной Е. А. – Суриновой А.А. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение Болькина И. В. и Болькиной Е. А. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина