№ 4/12-392/18
П О С Т А Н О В Л Н И Е
«04» сентября 2018 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Паниной Л.П.
при секретаре Соколовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Петровой (Сморженюк) Ю.В., ..., судимой:
- 31.08.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
- 18.09.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Петрова (Сморженюк) Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Осужденная доводы жалобы поддерживает, о дне слушания дела извещена.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст.72 УК РФ дополнена ч.3.1 согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По смыслу закона содержание под стражей в качестве меры пресечения применяется по судебному решению с момента ее избрания до вступления приговора в законную силу.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми от 31.08.2017 года, осужденной Петровой (Сморженюк) Ю.В. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с Дата, указанный приговор вступил в законную силу Дата.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Перми от 18.09.2017 года, осужденной Петровой (Сморженюк) Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с Дата по Дата. Срок наказания исчислен с Дата. Приговор вступил в законную силу Дата.
Учитывая, что время содержания под стражей осужденной Петровой (Сморженюк) Ю.В. по приговору от 31.08.2017 года зачтено в срок наказания по приговору от 18.09.2017 года, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, поэтому время содержания Петровой (Сморженюк) Ю.В. под стражей в период с Дата по день вступления приговора мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Перми от Дата в законную силу, то есть по Дата, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Иных изменений улучшающих положение осужденной, в уголовный закон Российской Федерации, не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденной Петровой (Сморженюк) Ю.В., ... о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Петровой (Сморженюк) Ю.В. с Дата по день вступления приговора в законную силу по Дата зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья:
/ Л.П.ПАНИНА/
.