Постановление по делу № 4/1-556/2018 от 28.08.2018

Дело № 4/1-556/2018                       ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                          01 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Кошелева А.А.,

осужденного Дроздова М.М.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Дроздова Михаила Михайловича, .... года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Дроздов М.М. осужден 25.07.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Зубцовского районного суда Тверской области от 12.10.2017г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 21.12.2016г., зачет с 26.08.2016г. по 28.08.2016г., конец срока 16.06.2019г., отбыл более 1/3 части определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией колонии осужденный Дроздов М.М. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 30.11.2017г., имеет 1 взыскание, 2 поощрения, с 12.02.2018г. переведен в колонию - поселение, на профилактическом учете не состоит, соблюдает распорядок дня, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, трудоустроен, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, в конфликтных ситуациях не замечен, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает положительные выводы, участвует в психологических тестах, исковых обязательств не имеет. Ходатайство поддерживают.

Согласно представленной характеристики, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Дроздова М.М. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Дроздова Михаила Михайловича, .... г.р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 08 (восемь) месяцев 15 (пятнадцать) дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:              ...                  М.А.Чудинова

...

...

4/1-556/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дроздов Михаил Михайлович, 1987
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Чудинова М.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
28.08.2018Материалы переданы в производство судье
01.10.2018Судебное заседание
08.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Материал оформлен
12.10.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее