Решение по делу № 2-1824/2011 ~ М-1049/2011 от 15.07.2011

Дело № 2-1824\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 октября 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Бобровой Т.И.,

с участием: истцов К.В.М. и Ф.Г.М.,

представителя истцов адвоката К.П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.М., Ф.Г.М. к К.А.В., Р.С.М., Р.В.М., Н.Р.В. об определении доли, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились суд с иском об определении доли К.М.А. в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер общей площадью <данные изъяты> кв.м, равной <данные изъяты>, включении данной доли в состав наследственной массы К.М.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности истцов в порядке наследования на указанную долю.

В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истцы и их представитель в обоснование указали, что при инвентаризации земель земельный участок, выделенный в собственность К.М.А., был включен в состав общего участка под многоквартирным домом, несмотря на то, что находился в стороне от дома и был огорожен забором. В настоящее время ими подано заявление о внесении изменений в государственный кадастровый учет в связи с этим.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу судом прекращается.

С учетом того, что объектом наследования по мнению истцов является земельный участок площадью 600 кв.м, а иск подан в отношении доли иного земельного участка, отказ истцов от иска обоснован, мотивирован, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не препятствует реализации наследственных прав истцов в отношении земельного участка.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1824/2011 ~ М-1049/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Каляскин Владимир Михайлович
Финогенова Галина Владимировна
Ответчики
Рябов Виктор Михайлович
Николаев Руслан Витальевич
Королев Андрей Владимирович
Рябов Сергей Михайлович
Другие
Администрация Щербининского с/п
Суд
Калининский районный суд
Судья
Гуляева Екатерина Владимировна
15.07.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2011[И] Передача материалов судье
20.07.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2011[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2011[И] Судебное заседание
18.10.2011[И] Судебное заседание
18.11.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2011[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее