Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2010 ~ М-2064/2010 от 22.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2010года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Мыльниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасовой Людмилы Алексеевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 53/65795 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, общей площадью 6579,50 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК им.Степана Разина, с кадастровым номером №

В судебном заседании Тарасова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти отца, так как имеются расхождения в указании адреса проживания наследодателя ФИО1, изложенного в свидетельстве о государственной регистрации права серии 63-№ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ставропольский район с. <адрес> с данными справки, выданной и.о. главы администрации сельского поселения Подстепки о том, что на момент смерти ФИО1 проживал по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явились третьи лица Санатова З.А., Романова Т.А., о дне слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо Сизов П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, третьего лица Сизова П.А., исследовав материалы гражданского дела, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти II-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. №2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала доля 53/65795 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участок площадью 6579,50 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК им.Степана Разина., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63-63-32/028/2005-488. В свидетельстве о государственной регистрации права указано, что ФИО1 проживает по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.<адрес>.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о.Главы администрации сельского поселения Подстепки, ФИО1 на момент своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу : <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей ФИО1 и ФИО7, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, <адрес>. Ранее: Самарская область, Ставропольский район, с.<адрес>

При таких обстоятельства, учитывая, что в документах имеются расхождения в адресе проживания наследодателя, в связи с чем истица не может оформить наследство после смерти своего отца, на момент смерти ФИО1 являлся собственником земельной доли 53/65795, что подтверждается материалами гражданского дела, следует удовлетворить иск.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Людмилы Алексеевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего15 сентября 2009г., долю 53/65795 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, общей площадью 6579,50 га, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК им.Степана Разина, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

Решение вступило в законную силу