Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2019 ~ М-312/2019 от 13.05.2019

Дело №2-375/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                    10 июля 2019 года                                                              

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

с участием прокурора Шороховой Н.С.,

при секретаре Некрасовой Г.В.

с участием представителя ответчика Тупица Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомана В.С. к Бокову А.В. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением

установил:

       Приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Боков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

        По данному уголовному делу гражданским истцом признан Фоман В.С., приговором суда за ним признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

          Гражданский истец Фоман В.С. просил взыскать с Бокова А.В. утраченный заработок в размере 16 000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 284 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «СОГАЗ», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бокова И.Я.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Фоман В.С. исковые требования поддержал, пояснив, что после ДТП испытывал не столько физические страдания, сколько нравственные в связи со смертью родственника (мужа сестры). Он находился на больничном дважды в октябре и ноябре 2017 года. Ходатайств о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью установления причинно-следственной связи между нахождением его на больничном в ноябре 2017 года и травмами, полученными в результате ДТП, заявлять не желает.

Ответчик Боков А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела, находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика Тупица Е.В. поддержала позицию, изложенную в письменных пояснениях по делу относительно взыскания компенсации морального вреда, просит снизить размер заявленной ко взысканию компенсации морального вреда до 5 000 рублей, учесть совокупность смягчающих вину ответчика обстоятельств, то, что ответчик пытался избежать столкновения с целью минимизировать опасные последствия. В результате ДТП вред здоровью Фомана В.С. не нанесен, нельзя исключить, что телесные повреждения истца возникли в результате контакта с банкой пива, которую он держал в руках в момент ДТП. Требование истца о взыскании утраченного заработка просит оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

АО «СОГАЗ» и Бокова И.Я. о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13:20 до 13:50 часов, Боков А.В., управляя автомобилем «Вольво ХС90» рег. знак М216ОО10, на участке автодороги между 204 и 205 километрами «Кочкома-Тикша-Ледмозеро-Госграница», нарушил пункты 11.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 21154 LADASAMARA» рег. знак Е997РХ10, в котором находился в качестве пассажира Фоман В.С.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истцу Фоману В.С. причинены телесные повреждения в виде ссадины на лице в лобной области справа; ссадина на лице в области левой щеки; рана мягких тканей на лице в области верхней губы слева, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью (заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №/МД).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 284 000 рублей.

В силу ст. ст. 151 и 1101 Закона если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Поскольку ответчиком причинен истцу моральный вред действиями, нарушающими личные нематериальные блага, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При этом суд исходит из обстоятельств дела, при которых потерпевшему был причинен моральный вред, степени вины причинителя вреда, а также учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего, продолжительность нетрудоспособности истца, требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 15 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца в части взыскания утраченного заработка оставлены без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бокова А.В. в пользу Фомана В.С. денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Бокова А.В. в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                  И.А. Софронова