Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2020 (2-8474/2019;) ~ М-8247/2019 от 21.11.2019

№2- 312/220

10RS0011-01-2019-011018-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием старшего помощника прокурора Радьковой В.В., представителя истца по доверенности Слабко К.Ю., ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Смирновой Р. Я., Смирнову А. В., Титовой А. А.дровне о выселении с предоставлением жилого помещения, возложении обязанности совершить определённые действия,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам по следующим основаниям. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, жилое помещение является собственностью истца. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить Смирновой Р.Я. на состав семьи из трех человек на условиях социального найма жилое помещение в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее № кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат. Решение вступило в силу, возбуждено исполнительное производство. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена вневедомственная программа комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Петрозаводского городского округа». В соответствии с постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 23.06.2015 № 3088 «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Правительства Республики Карелия от 28.03.2019 № 136-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ утвержден список аварийных домов, подлежащих расселению на территории Республики Карелия с указанием сроков, куда вошел <адрес>. Во исполнение указанного решения суда в целях расселения указанной квартиры Смирновой Р.Я. на состав из трех человек Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, которое соответствует требованиям, изложенным в решении суда. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Р.Я. отказалась от предоставленной квартиры. Истец просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, вселить их в предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма, обязав Смирнову Р.Я заключить договор на состав семьи их трех человек.

Определеним сдуа от ___ к участию в деле привлечено МКП «Петрозаводская паспортная служба».

Представитель истца по доверенности Слабко К.Ю., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Титова А.А. в судебном заседании иск не признала, указав, что представляемая квартира находится в отдаленном районе, Смирновой Р.Я. будет сложно проживать в отсутствии поликлиники. Пояснила, что осматривала жилое помещение, там сделан ремонт, оно пригодно для проживания.

Ответчик Смирнова Р.Я. в судебном заседании пояснила, что проживает на данный момент на втором этаже, сложно переехать в другой отдаленный район города, имеет ряд заболеваний, поданы документы для установления инвалидности.

Ответчик Смирнов А.В. в судебном заседании полагал, что требования не подлежат удовлетворению, не согласен с предоставленным жилым помещением ввиду его удаленности и отсутствия инфраструктуры.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела №, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.3 ст. 14 Федерального закона от 6.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В силу п.п.1,9 ч.1 ст.14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится учёт муниципального жилищного фонда и осуществление контроля над его использованием и сохранностью.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

В силу ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в том числе, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (ст.89 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики Смирнова Р.Я., Смирнов А.В., Титова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРПН, и состоит из двух комнат, общая площадь составляет № кв.м.

Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 23.06.2015 № 3088 «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания» многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 28.03.2019 № 136-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» утвержден список аварийных домов, подлежащих расселению на территории Республики Карелия с указанием сроков.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить Смирновой Р.Я. на состав семьи из трех человек на условиях социального найма жилое помещение в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее № кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат. Решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда в отношении администрации Петрозаводского городского округа возбуждено исполнительное производство №

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Р.Я. на состав из семьи из трех человек предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., находящееся в муниципальной собственности.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ответчики Смирнова Р.Я., Титова А.А. не имеют в собственности жилых помещений. Смирнов А.А. имеет в собственности земельный участок и жилое здание, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № Смирновой Р.Я. сообщено о необходимости явиться для подписания договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

До настоящего момента договор ответчиком не подписан. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Р.Я. отказалась от предоставленного жилого помещения в связи с нахождением квартиры на 5 этаже в отдаленном районе <адрес>.

Предоставляемое жилое помещение по адресу: <адрес>, соответствует приведенным требованиям действующего законодательства, состоит из двух комнат, общая площадь жилого помещения – № кв.м., что фактически свидетельствует об улучшении жилищных условий ответчика по сравнению с предыдущими, поскольку в настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, на общей площади № кв.м. зарегистрировано 3 человека. Предоставленное ответчикам жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям <адрес> и находится в границах Петрозаводского городского округа.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает необходимым выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вселить ответчиков в предоставленное по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать Смирнову Р.Я, подписать договор социального найма предоставленного жилого помещения по адресу: <адрес> на состав из трех человек.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу, суд полагает исковые требования правомерными.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств тому, что предоставляемое жилое помещение не соответствует предъявляемым требованиям не предоставлено и об этом не заявляется, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. При этом права ответчиков не нарушаются, в том числе, право на приватизацию жилого помещения.

Доводы стороны ответчика о том, что спорная квартира находится на 5 этаже, опровергается материалами дела, согласно выписке из ЕГРПН квартира находится на 3 этаже.

Ссылки ответчиков на то, что проживание в другом районе города неудобны для ответчика, на состояние здоровья Смирновой Р.Я. не являются юридически значимыми обстоятельствами.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в равных долях по 100 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к Смирновой Р. Я., Смирнову А. В., Титовой А. А.дровне о выселении с предоставлением жилого помещения, возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить.

Выселить Смирнову Р. Я.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову А. А.дровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением им благоустроенного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения.

Вселить Смирнову Р. Я.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову А. А.дровну, ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Обязать Смирнову Р. Я. подписать договор социального найма предоставленного жилого помещения по адресу: <адрес> на состав семьи из трех человек.

Взыскать со Смирновой Р. Я., Смирнова А. В., Титовой А. А.дровны в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 300 руб. в равных долях по 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 10.02.2020