Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-488/2016 ~ М-362/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-488/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 12 мая 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Рудько Лидии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Рудько Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рудько Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен нецелевой кредит в сумме 535933 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Volkswagen Golf, 2007 года выпуска. Со стороны ответчика нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем просил взыскать с Рудько Л.В. задолженность по кредитному договору в сумме 166 085 руб. 99 коп., в том числе просроченную часть основного долга в сумме 135 968 руб. 11 коп., просроченные проценты в сумме 12 195 руб. 48 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 17922 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4521 руб. 72 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Рудько Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении. Судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд почтовым отделением с отметкой за «истечением срока хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами, и в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения всех участников процесса и согласия истца полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Рудько Л.В. о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ОАО АКБ «РОСБАНК» открыло счет № и предоставило кредит в сумме 535 933 руб. под 17,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному заявлению ответчик ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена, согласна и обязалась выполнять Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства (далее Условия).

Погашение кредита производится ежемесячно каждого 13 числа в соответствии с информационным графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет 13468 руб. 81 коп. Комиссия за выдачу кредита составляет 6000 руб.

Согласно п.6.1.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи, уточнить в Банке размер последнего платежа до его осуществления.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.4.1, 4.2 Условий).

Согласно п.5.1. Условий, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

Клиент обязан уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какие-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты (п.7.1 Условий).

Если валюта кредита – рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 7.1.1 Условий).

Истцом со своей стороны обязательства исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 535 933 руб. перечислена на счет ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушил сроки погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что произошло изменение организационно-правовой формы истца, в настоящее время истец является публичным акционерным обществом «РОСБАНК».

Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не заявлял, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета суду не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 166 085 рублей 99 копеек, в том числе: просроченная часть основного долга – 135 968 рублей 11 копеек; просроченные проценты – 12 195 рублей 48 копеек; проценты на просроченный основной долг – 17 922 рубля 40 копеек.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 521 руб. 72 коп., уплаченная им при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Рудько Лидии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Рудько Лидии Валерьевны в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 166 085 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4521 рубль 72 копейки, всего взыскать 170607 (Сто семьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2016 года.