Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-534/2014 ~ М-3471/2014 от 11.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 15 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Попову Е.В., Шаленко А.Ю., Поповой А.В., Горбикову К.И. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности Н.О.С., обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Попову Е.В., Шаленко А.Ю., Поповой А.В., Горбикову К.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая состоит из: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что соответствии с кредитным договором банк предоставил Попову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры поручительства с Шаленко А.Ю., Поповой А.В., Горбиковым К.И., которыми предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность в том же объеме. Заемщиком взятые обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Поскольку со стороны заемщика имеют место неоднократные нарушения существенных условий кредитного договора, кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора.

Проверив представленные материалы, судья считает, что данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных суду материалов следует, что поданное в суд исковое заявление не подписано представителем истца Н.О.С. либо другим представителем истца, что является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░