Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2015 ~ М-1315/2015 от 20.08.2015

Дело год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ирбит 07 сентября 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.,

при секретаре Аллояровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркач А.В. к Свалухину Э.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Деркач А.В. обратился в суд с иском к Свалухину Э.В. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что он являлся поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., который был заключен Свалухиным Э.В. с ОАО «<данные изъяты>».

Решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с него и ответчика <данные изъяты> руб.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ирбитского районного отдела УФССП России возбуждено исполнительное производство и с него взыскано <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Свалухина Э.В. сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг юриста <данные изъяты> руб. за составление искового заяления.

В судебном заседании истец Деркач А.В. поддержал иск по указанным основаниям.

Ответчик Свалухин Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> по делу , взыскана солидарно с Свалухина Э.В. и Деркач А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возбуждено исполнительное производство

Согласно справки начальника Ирбитского районного отдела УФССП России по Свердловской области, по исполнительному производству с должника Деркач А.В. удержано <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Таким образом, общая сумма уплаченная поручителем Деркач А.В. во исполнение кредитного договора в связи с ответственностью за Свалухина Э.В. составила <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленной квитанции об уплате государственной пошлины, Деркач А.В. оплатил <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов на оплату услуг представителя представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

С учетом составления искового заявления, принимая во внимание удовлетворение иска относительно заявленных требований, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы в размере <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Оснований для отказа истцу во взыскании с ответчика судебных расходов судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Деркач А.В. к Свалухину Э.В. удовлетворить.

Взыскать с Свалухина Э.В. в пользу Деркач А.В. в порядке перехода прав кредитора по обязательству из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - /подпись/

Решение вступило в законную силу 02.10.2015 года.

Судья М.Л. Логинов

Секретарь судебного заседания А.А. Аллоярова

2-1018/2015 ~ М-1315/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Деркач Алексей Васильевич
Ответчики
Свалухин Эдуард Владимирович
Другие
ОАО "УралТрансБанк"
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Логинов Михаил Львович
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
20.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Подготовка дела (собеседование)
31.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее