Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2013 от 02.02.2013

Материал № 5 - 165/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск             2 февраля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Новиков О.П.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Костюченковой Л.Н.

рассмотрев материал, <адрес> <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Костюченковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарег. по адресу: <адрес> не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

2 февраля 2013 года старшим группы задержания роты полиции <адрес> <адрес> ФИО4 в отношении Костюченковой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что 2 февраля 2013 года в 04 ч. 45 минут Костюченкова Л.Н., находясь в общественном месте, в кафе «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, выражалась в адрес работников и посетителей кафе нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании Костюченкову Л.Н., проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения.

Фактические данные устанавливаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта.При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано получение объяснений свидетеля, не предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Вместе с тем, в представленных материалах, доказательства нарушения Костюченковой Л.Н. общественного порядка, которое бы сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте отсутствуют. Из объяснений Костюченковой Л.Н. следует, что она ни в чей адрес нецензурной бранью не выражалась, общественный порядок не нарушала. В качестве доказательства совершения Костюченковой административного правонарушения <адрес> <адрес> представлены объяснения свидетеля ФИО3, однако данных о том, что данный свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, суду не представлено. Рапорт сотрудника полиции ФИО4 при отсутствии иных доказательств, бесспорно, не свидетельствует о совершении Костюченковой Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Костюченковой Л.Н. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.24.5 ч. 1 п. 1, 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Костюченковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.П.Новиков