Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2449/2010 от 12.04.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя БАНК к Ч. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель БАНК обратился в суд с иском к Ч. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между БАНК и Ч. заключен кредитный договор Номер обезличенФ, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить кредит в размере 243.972 рубля 22 копейки, сроком до Дата обезличена года, под 19 процента годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит выдан на приобретение автомобиля. В обеспечение кредитного договора Дата обезличена заключен договор залога Номер обезличен, согласно условиям которого, ответчик передает в залог автомобиль марки ..., 2005 года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет молочно-белый серебристый (серый), приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком. Задолженность по кредитному договору составила 258.349 рублей 78 копеек. Просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 4.183 рубля 50 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., 2005 года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет молочно-белый серебристый (серый).

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений и окончательно просил взыскать с Ч. задолженность по кредитному договору в размере 240.108 рублей 35 копеек, уплаченную гос. пошлину – 4.183 рубля 50 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., 2005 года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет молочно-белый серебристый (серый), путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога.

В связи с отдаленностью ответчика от места рассмотрения дела по существу, судом направлялось судебное поручение. Ответчик Ч., ознакомившись с исковым заявлением, пояснил, что с исковыми требованиями согласен, кредит получал, когда имел стабильный заработок. Выплачивать кредит не отказывается, но всю сумму долга единовременно выплатить не может.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные БАНК требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между БАНК и Ч. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить кредит в размере 243.972 рубля 22 копейки, сроком до Дата обезличена года, под 19 процента годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит выдан на приобретение автомобиля. Обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись.

Свои обязательства Ч. не исполнил надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Задолженность по кредитному договору составляет 240.108 рублей 35 копеек. Истец обращался с предупреждением к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, никаких действий, направленных на погашение задолженности предпринято не было.

В соответствии с п. 26 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

В обеспечение данного договора, в тот же день, Дата обезличена, заключен договор залога Номер обезличен, согласно условиям которого, ответчик передает в залог автомобиль марки ..., 2005 года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет молочно-белый серебристый (серый), приобретенный на средства, предоставленные банком. 

Статьей 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из договора о залоге следует, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе в случае досрочного истребования кредита.

Согласно ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Договором залога определена стоимость заложенного имущества в размере 205.000 рублей, которая и подлежит установлению в качестве начальной продажной стоимости при публичных торгах.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4.183 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя БАНК удовлетворить.

Досрочно взыскать с Ч. в пользу БАНК, задолженность по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена, в сумме 240.108 (двести сорок тысяч сто восемь) рублей 35 копеек, возврат госпошлины в сумме 4.183 (четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., 2005 года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет молочно-белый серебристый (серый), принадлежащий Ч., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 205.000 (двести пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.

Председательствующий:                                    (подпись)                                                  В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: