Приговор по делу № 1-140/2014 от 13.11.2014

1-140/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 24 ноября 2014 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Батуевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашижапова М.А.,

подсудимого Неродова С.В.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Неродова С.В., <данные изъяты> ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Неродов С.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

... года около 14 часов Неродов, находясь в местности «...» в ... метрах в ... направлении от ..., действуя умышленно, без цели сбыта, в течение 30 минут <данные изъяты> гашиш, которое положил в карман брюк и незаконно хранил при себе до 01 часа ... года, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Неродов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой ... г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия Неродова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Неродов в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Неродову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Неродову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Неродова С.В. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Неродову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, характеристику от участкового уполномоченного полиции, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Неродова и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Неродову суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительную характеристику от главы МО ГП «г. ...», наличие малолетнего ребенка, а также со слов Неродова – ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также пояснение самого подсудимого, что он неофициально трудоустроен и способен оплатить штраф, суд считает справедливым и соразмерным назначить Неродову наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Неродова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неродова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-гашиш, массой ... г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 05.12.2014 года

1-140/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
и.о. прокурора Закаменского района РБ Дашижапов М.А.
Другие
Неродов Сергей Владимирович
Чернышева Г.А.
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Иванов Виталий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2014Передача материалов дела судье
18.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Провозглашение приговора
25.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее