Дело № 2-1859/2013г
РЕШЕНИЕ ( заочное)
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года г. Канск
Канский городской суд в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « СОРЖ ДУ- 1 » к Нечаеву Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО « СОРЖ ДУ- 1» обратился с иском к Нечаеву Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Общей площадью 49 кв.м., жилой 28,9 кв.м. Совместно с ни проживает и зарегистрирована ФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Нечаев Е.Н. является потребителем коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчиком не надлежаще выполняются обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг ( отопление и ГВС ), хотя ООО « СОРЖ ДУ -1» своевременно направляло квитанции об оплате жилищно- коммунальных услуг. Долг с октября 2009года по 01.10.2012г. составил 61 434рубля 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца Толмакова М.С., действовавшая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать сумму задолженности 61434рубля 45 копеек, возврат госпошлины в сумме 2043рублей 03 копейки.
Ответчица Нечаев Е.Н. в суд не явился, извещенный наждлежаще о времени рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года собственник жилого помещения обязан производить оплату за жилищно – коммунальные услуги, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании учредительного договора ООО « СОРЖ ДУ-1 « (л.д.6,7), протокола общего собрания учредителей ( л.д. 8), устава ( л.д.9- 27), и др. документов видно, что был выбран способ управления многоквартирным домом через ООО « СОРЖ ДУ- 1»» для технического обслуживания и предоставления коммунальных услуг. Ответчик в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг. С октября 2009 года оплата за жилищно – коммунальные услуги не производилась. По состоянию на 01.10.2012 года ответчик имеют задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 61 434 рублей 45 копеек.
Суд полагает, что, поскольку Нечаев Е.Н. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, не выполняет возложенные на него обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 61 434 рублей 45 копеек. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО « СОРЖ ДУ- 1» к Нечаеву Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Взыскать с Нечаева Е.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 61 434 рублей 45 копеек, возврат госпошлины в сумме 2 043 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд, через Канский городской суд.
Ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения в суд, принявший решение.
Судья Мизгерт О.В.