Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2874/2015 ~ М-1846/2015 от 25.03.2015

№ 2-2874/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Хапиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борсуковой ФИО4 к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Борсукова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РСТК», просит взыскать недополученное страховое возмещение <данные изъяты> рублей, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от взысканных судом денежных средств, почтовых расходов <данные изъяты> рублей, расходов за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года.

О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

         Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

         Ответчик ОАО «РСТК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представлены.

        Третье лицо ООО «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, причины неявки суду не представлены.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Борсуковой ФИО5 к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Васина В.Е.