Мировой судья 12-го судебного участка
Ленинского района г. Новосибирска
Сураев А.С.
Дело № 12-376/2020
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
05 августа 2020 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.
с участием Алмазова Д.В. - защитника Медведева А.В, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
рассмотрел жалобу Медведева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.06.2020 Медведев А.В. признан виновным в совершении 18.04.2020 административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Медведев А.В. постановление о привлечении его к административной ответственности обжаловал, указал в обосновании жалобы, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а отказался давать письменное согласие на медицинское вмешательство, и настаивал на своем медицинском освидетельствовании без подписания каких-либо бумаг.
Защитник в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснив, что Медведеву А.В. было разъяснено, что отказ от подписания согласия на медицинское освидетельствование будет расцениваться как отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По утверждению защитника, подписание согласие не медицинское освидетельствование не является обязательным условием освидетельствования.
Какие-либо дополнительные доказательства суду при рассмотрении жалобы представлены не были, ходатайства не заявлялись.
Исследовав материалы административного производства, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведев А.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 2). От подписания протокола Медведев А.В. отказался, копию протокола получил.
От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте задержания Медведев А.В. отказался, что подтверждается протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), видео, приложенному к материалам дела, исследованному в судебном. Отказ от освидетельствования на состояние опьянения на месте задержания Медведевым А.В. не оспаривается.
При этом дав устное согласие на медицинское освидетельствование, Медведев А.В. отказался от письменного подтверждения этого отказа.
В силу п.1.1 ст 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.п.а) п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, в ред. от 10.09.2016) (далее Правила) водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу п.11 Правил, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.
Согласно п.п.1 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического (утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, в ред. от 25.03.2019) (далее Порядок), медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,
Форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждена Приказом МВД России от 4 августа 2008 г. N 676 и предполагает письменное выражение воли лица, направляемого на медицинское освидетельствование.
Отсутствие письменного согласия на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует об отсутствие оснований для проведения медицинского освидетельствования и означает отказ лица, направляемого на медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, прихожу к выводу, что уже на месте задержания, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дав только устное согласие на медицинское освидетельствование и отказавшись от письменного подтверждения волеизъявления о прохождении медицинского освидетельствования, Медведев А.В. отказался от медицинского освидетельствования, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
При отсутствии оснований (протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащего подпись Медведева А.В., подтверждающую его согласие на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), Медведева А.В. сотрудниками полиции на служебном автомобиле был доставлен в медицинское учреждение - ГБУЗ НСО «Барабинская» ЦРБ, где Медведев А.В. дал устное согласие на медицинское освидетельствование на состояние опьянения путем анализа крови. На предложение врача ГБУЗ НСО «Барабинская» ЦРБ подписать согласие на медицинское освидетельствование, Медведев А.В. отказался, требуя наличия на заявлении печати врача.
В силу п.п.7 п.5 Порядка, основанием для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, самостоятельно обратившегося в медицинское учреждение, является письменное заявления.
При отсутствии оснований для медицинского освидетельствования (протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), Медведеву А.В. было предложено подать письменное заявление о прохождении медицинского освидетельствования.
Медведев А.В., уже совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отказался подписать такое заявление, т.е. отказался от самостоятельного обращения о медицинском освидетельствовании.
Отказ от самостоятельного медицинского освидетельствования противоправным деянием не является и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Анализ имеющихся в деле доказательств, квалификацию действиям Медведева А.В., данные мировой судьей, нахожу верными.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в сроки, определенные ст. 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, нахожу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление от 11.06.2020 мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, которым Медведев Александр Владимирович признан виновным в совершении 18.04.2020 административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Данное решение и постановление мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 11.06.2020 вступают в законную силу с момента провозглашения решения – 05 августа 2020 года.
Судья (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в материалах дела № 5-359/2020-12 мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска.