Дело № 2-2502/2011г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2011г. Канский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
с участием с участием помощника Канского межрайонного прокурора ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Канска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Канска обратилась в суд с заявлением о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил государственный жилищный сертификат серии УВ № 624869 на сумму 1937520 рублей для приобретения жилого помещения на территории Красноярского края, сумма рассчитана с учетом 3 членов семьи. ФИО2 данный сертификат реализовал ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения недвижимого имущества согласно свидетельствам о регистрации права на объект недвижимого имущества серия №, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Согласно обязательству о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подписанному ФИО2, последний обязался в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить указанное жилое помещение и сдать его в установленном законодательством РФ порядке. Однако до сих пор ФИО2 и члены его семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Просит выселить ФИО2 и членов его семьи и снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Представитель истца администрации г. Канска ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление в полном объеме.
В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора ФИО8 полностью поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица ФГКЭУ «49 КЭЧ района» - войсковой части 62679 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дважды вызвались судебное заседание, для их вызова были предприняты все меры. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, помощника Канского межрайпрокурора, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 75-ФЗ от 27.05.1998г. государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение жилым помещением военнослужащих граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в который предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.
Согласно Постановления правительства РФ № 153 от 21.03.2006г. «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», граждане, уволенные с военной службы, переселившиеся из закрытых военных городков в результате приобретения жилья с помощью государственного жилищного сертификата, обязаны полностью освободить и сдать жилье, занимаемое ими ранее в закрытом или обособленном военном городке.
Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках той же программы, утвержденных вышеназванным Постановлением Правительства РФ для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет обязательство о сдаче жилого помещения в установленной форме, которое подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено так же путем представления письменного документа удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке.
Как установлено в судебном заседании ФИО2, как военнослужащему, участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы и членам его семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ГЖС для приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС. Однако, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, карточки квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены его семьи зарегистрирован по адресу: <адрес>, которые до получения ГЖС проживали в ней по договору социального найма и до настоящего времени данное жилое помещение не сдали ( л.д.12-13).
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательство о сдаче жилого помещения в 2-х месячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС, однако данное обязательство не выполнил (л.д.9).
Согласно выписке из перечня оплаченных государственных жилищных сертификатов ФИО2. получил ГЖС серия № (л.д.10) и реализовал его ДД.ММ.ГГГГ, приобретя недвижимое имущество, согласно свидетельствам о регистрации права на объект недвижимого имущества серия 24 ЕЗ № 858297, № 858280, № 858279.
Учитывая, что ответчик ФИО2 на день рассмотрения дела в суде не освободил жилое помещение по адресу <адрес>, суд считает необходимым выселить его и членов его семьи из спорного жилого помещения - <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снятию по данному адресу с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Канского межрайпрокурора в защиту интересов муниципального образования г. Канск в лице администрации г. Канска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения - <адрес> края, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Глущенко Ю.В.