Определение по делу № 5-50/2019 от 26.03.2019

№ 5-50/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово                 26 марта 2019 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СМОЛЬНИКОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. Российской <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 года ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» майором полиции ФИО2 Д.А., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смольникова О.А., из которого следует, что он 30.06.2018 года около 03 часов находясь на прилегающей территории кафе «Пегас», расположенного по адресу: ул. Гагарина д.56, р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, между Смольниковым О.А. и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Смольников О.А., умышлено нанес один удар ладонью по лицу Потерпевший №1, причинив последней согласно заключению эксперта № 382 от 09.07.2018 г. ушиб мягких тканей левой щечной области, который вред здоровью последней не причинили, но причинили физическую боль.

26 марта 2019 года в Голышмановский районный суд Тюменской области поступил административный материал в отношении Смольникова О.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 п.п. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, 02 июля 2018 года по результатам рассмотрения материала ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Голышмановский" майором полиции ФИО2 Д.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

25 марта 2019 года тем же должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку административное расследование не проводилось, то дело об административном правонарушении на основании ст.23.1 КоАП РФ не относится к компетенции судей районного суда и подлежит передаче мировому судье.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является р.п. Голышманово Голышмановский район

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Тюменской области, то дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении СМОЛЬНИКОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья